Решение Верховного Суда Республики Алтай от 29 марта 2018 года №12-7/2018

Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: 12-7/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 12-7/2018
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" Головиной С.В. на решение судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 29 января 2018 года, которым
КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" (г. Горно-Алтайск, Коммунистический проспект, 182, ИНН 0400000069) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 29 января 2018 года КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
С указанными постановлением не согласился защитник КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор", в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В жалобе указано на отсутствие вины КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор", поскольку учреждение действует в пределах доведенных лимитов финансирования и не имеет самостоятельных средств, которые можно было направить на оплату работ по нанесению дорожной разметки в 2017 году. КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" принимало все зависящие от него меры по надлежащему ремонту и содержанию дорог, неоднократно обращалось за дополнительным финансированием к главному распорядителю бюджетных средств - Минрегионразвития РА.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" Головину С.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Исходя из положений ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В силу ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил (п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090).
Согласно требованиям ГОСТ Р 52289-2004 горизонтальная разметка 1.2 применяется для обозначения края проезжей части (краевая линия). В населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных дорогах и улицах, дорогах и улицах местного значения, а в сельских поселениях - на дорогах и улицах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств. Вне населенных пунктов горизонтальную разметку применяют на дорогах с проезжей частью шириной не менее 6 м при интенсивности движения 1000 авт./сут. и более (п.п. 6.2.2., 6.2.4).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07 ноября 2017 года в 09 часов 30 минут на автомобильной дороге Усть-Сема-Чемал-Куюс, 0+000-2+000, 7+000-21+279, 22+055-31+050, 33+084-33+800, 35+000-35+052, 39+151-40+000 км Чемальского района Республики Алтай, в нарушение пунктов 6.2.2, 6.2.4 ГОСТ Р 52289-2004, п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.2 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, что создает угрозу безопасности дорожного движения.
Согласно постановлению Правительства Республики Алтай от 29.04.2008 N 93 "Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Алтай" автомобильная дорога Усть-Сема - Чемал - Куюс, идентификационный номер 84К-116, протяженностью 91,5 км является дорогой общего пользования регионального значения Республики Алтай (п. 119 Перечня).
Из положений Устава КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор", утвержденного Минрегионразвития РА (2013 г.), следует, что учреждение создано для оказания государственных услуг (выполнения работ) в целях обеспечения реализации полномочий Республики Алтай в сфере дорожной деятельности. Предметом ведения учреждения является обеспечение функционирования автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Алтай и искусственных сооружений на них. Основными целями учреждения являются организация выполнения работ по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию дорог, закрепленных за учреждением на праве оперативного управления (пункты 1, 14, 15 Устава).
Таким образом, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о привлечении КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и вина КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков, фототаблицей и другими материалами дела, которым на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
Ссылка заявителя на исполнение обязанности по организации ремонта и содержания автомобильных дорог путем заключения контрактов, на отсутствие текущего финансирования на 2017 год на цели нанесения горизонтальной дорожной разметки 1.2, не указывают на отсутствие вины КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор", поскольку характер выявленных нарушений свидетельствует о непринятии достаточных мер к выполнению возложенных на КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" обязанностей по нанесению горизонтальной дорожной разметки.
Отсутствие финансирования КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" не освобождает учреждение от выполнения принятых обязательств по надлежащему содержанию автомобильных дорог и несения ответственности за их невыполнение.
Доказательств невозможности исполнения требований ГОСТ Р 52289-2004 и обеспечения безопасности дорожного движения в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которые от него требовались, в материалах дела не имеется.
С учетом анализа положений приведенных законодательных и нормативных правовых актов и установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о наличии у учреждения обязанности по содержанию дороги регионального значения в безопасном состоянии, КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" на законных основаниях привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" назначено в соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, с применением ч. 3.3 указанной статьи, менее минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, оснований для его дальнейшего снижения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Чемальского районного суда Республики Алтай от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" оставить без изменения, жалобу защитника КУ РА РУАД "Горно-Алтайавтодор" без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Алтай Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать