Решение от 12 августа 2014 года №12-7/2014

    Мировой судья Ельсов С.Н.
 
    Дело № 12-7/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года
 
    с. Лопатино
 
    Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Осипова Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Силкина Алексея Петровича на постановление мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 01 июля 2014 года, которым постановлено: Признать Силкина Алексея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 01 июля 2014 Силкин А.П. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев за административное правонарушение, выразившееся в том, что он <дата> в 17 часов 20 минут <адрес> управлял мотоциклом «...» регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Силкин А.П. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, не отрицая факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просит постановление изменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он не имеет права управления таким видом транспортного средства как мотоцикл.
 
    В судебном заседании Силкин А.П. жалобу и изложенные в ней доводы поддержал.
 
    Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области не имеется.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При принятии постановления мировой судья признал установленным и исходил из того, что Силкин А.П. <дата> в 17 часов 20 минут <адрес> управлял мотоциклом «...» регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что <дата> в 17 часов 20 минут <адрес> Силкин А.П. управлял мотоциклом «...», регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в результате освидетельствования у Силкина А.П. в присутствии понятых было установлено алкогольное опьянение.
 
    Факт опьянения подтверждается данными показаниями прибора «Алкотестер – Ru 803 PRO-100 COMBI», согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Силкина А.П. составляет 1,094 mg/L.
 
    Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Силкина А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Силкину А.П. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Довод Силкина А.П. об отсутствии у него права на управление мотоциклом, в связи с чем, по его мнению, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает не состоятельным, не основанным на законе, поскольку, как следует из материалов административного дела, Силкин имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами.
 
    Из материалов дела следует, что к выводу о виновности Силкина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения.
 
    Неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
 
    Постановление о привлечении Силкина А.П. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Каких-либо существенных нарушений по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 01 июля 2014 года о наложении на Силкина Алексея Петровича административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Силкина А.П. - без удовлетворения.
 
    Судья: Т.В. Осипова