Решение от 30 января 2014 года №12-7/2014

Дело №12-7/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с.Сафакулево 30.01.2014г
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,
 
    С участием заместителя прокурора Сафакулевского района Курганской области Радаева Д.Ю.,
 
    при секретаре Агзямовой Р.С.,
 
    рассмотрев протест прокурора Сафакулевского района Курганской области на постановление 45 Е № и.о. начальника ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» о привлечении к административной ответственности Юсупова К.М.. по ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сафакулевский районный суд Курганской области поступил протест прокурора Сафакулевского района на постановление и.о. начальника ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» о привлечении к административной ответственности Юсупова К.М. по ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ. Свои доводы прокурор мотивирует тем, что постановлением 45Е № и.о. начальника ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ Юсупов К.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. Постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела, срок и порядок обжалования постановления. В нарушение указанных норм в постановлении не указаны даты вынесения, вручения копии постановления и вступления его в законную силу.
 
    Представитель прокуратуры Сафакулевского района Курганской области в судебном заседании поддержал представление в полном объеме, дав пояснения аналогичные указанным в заявлении, просил восстановить срок для принесения протеста, так как оспариваемое постановление было предоставлено по запросу для изучения в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ОП «Сафакулевское» МО МВД РФ « Щучанский», Юсупов К.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5
 
    (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
 
    Суд считает возможным восстановить срок для принесения протеста, так как так оспариваемое постановление было предоставлено ОП «Сафакулевское» МО МВД РФ «Щучанский» по запросу для изучения в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.п. 2,7 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела; срок и порядок обжалования постановления.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что постановлением и.о. начальника ОП «Сафакулевское» МО МВД РФ «Щучанский» Юсупов К.М. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ. В оспариваемом постановлении не указана дата вынесения постановления, дата вручения копии постановления и вступления его в законную силу.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении судьей выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В связи с тем, что при вынесении постановления в отношении Юсупова К.М. существенно нарушены процессуальные требования, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение и.о. начальника ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский».
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.10 КоАП Российской Федерации, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление 45Е № и.о. начальника ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» о привлечении к административной ответственности Юсупова К.М. по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ - отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение ОП «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский».
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда через Сафакулевский районный суд Курганской области.
 
    Судья Г.Т. Гайнуллина