Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 12-7/2014
дело № 12-7/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014 года с. Аскино Республики Башкортостан
Судья Аскинского районного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., рассмотрев жалобу Галина Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от 17 марта 2014 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от 17 марта 2014 года Галин Ф.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства и лишения прав управления транспортными средствами всех видов сроком на полутора лет.
Не согласившись с названным постановлением Галин Ф.Ф. принес жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрение которой относится к компетенции Аскинского районного суда РБ. В своей жалобе Галин просит восстановить ему пропущенный срок обжалования постановления мирового судьи, указывая, что он письмо с постановлением по делу об административном правонарушении получил 18 апреля 2014 года.
В судебное заседание Галин Ф.Ф. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Однако судебные извещения, направленные судом Галину Ф.Ф., по указанному им адресу возвращены судебным приставом-исполнителем в связи с тем, что Галин Ф.Ф. не проживает по указанному им адресу. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судом при примени Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п. 6 разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При изложенных обстоятельствах суд полагает действия Галина Ф.Ф., направленными на уклонение от получения судебного извещения, что свидетельствует о злоупотреблении им правом на судебную защиту, недобросовестности поведения, Галина Ф.Ф. извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, а заявление возможным рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Галина Ф.Ф. по следующим основаниям.
В ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлены сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).
В материалах дела имеется почтовое уведомление согласно которому Галин Ф.Ф. получил копию постановления мирового судьи от 17 марта 2014 года не позднее 12 апреля 2014 года, поскольку на почтовой карточке имеется штамп убытия из почтового отделения связи Старый Мутабаш Респ. Башкортостан от 12.04.2014 г., следовательно, на основании ст. 30.3 КоАП РФ, начиная с 13 апреля 2014 года в течение 10 дней имел возможность подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Также в материалах дела представлена справка с официального сайта «Почты России», из которой также следует, что заказное письмо с внутрироссийским почтовым идентификатором 45288073000575 (штрих код с таким же номером присутствует на уведомлении о вручении письма), направленное мировым судьей Галину Ф.Ф. 01.04.2014 года было вручено адресату 12 апреля 2014 года.
Однако, начиная с 13 апреля 2014 года, Галин Ф.Ф. предоставленным ему правом на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не воспользовался, подал жалобу лишь 28 апреля 2014 года (согласно штампу на конверте).
На обстоятельства, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для подачи жалобы, который в силу вышеприведенных положений административного законодательства истекал 22 апреля 2014 года (последний день, когда могла быть подана жалоба) Галин Ф.Ф. не ссылался и доказательств не привел.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
в удовлетворении ходатайства Галина Ф.Ф. о восстановлении срока для обжалования мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от 17 марта 2014 года по делу об административном правонарушении отказать.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина
