Определение от 22 января 2014 года №12-7/2014

дело №12-7/2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 января 2014 года г. Гурьевск
 
    Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес > на постановление и.о. заместителя директора Службы ГАСН Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением и.о. заместителя директора Службы ГАСН Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 9.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой им указано, что постановление является подлежащим отмене как незаконное и не обоснованное.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие и поступил ходатайство о прекращении производства по жалобе, с указанием на то, что он согласился с выявленными входе проведения в период с 10 октября по 07 ноября 2013 года проверкой, проводимой Службой ГАСН, и с вмененным ему административным правонарушением.
 
    Суд считает возможным производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о. заместителя директора Службы ГАСН Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 9.4 КоАП РФ, прекратить.
 
    Так в соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.
 
    В связи с отказом лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении от рассмотрения жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по жалобе. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство жалобе ФИО1 на постановление и.о. заместителя директора Службы ГАСН Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 9.4 КоАП РФ прекратить.
 
    Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья: Н.Б. Яцкевич