Решение от 21 января 2013 года №12-7/2013

Материал № 12 –7/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
    21 января 2013 года                            г. Кострома
 
    Судья Димитровского районного суда г. Костромы Разумов В.А., с участием заявителя Малафеева С.В., при секретаре Голубковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малафеева С.В. на постановление АП № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП-3 УМВД России по г.Костроме Соколовой С.В. по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением УУП ОП-3 УМВД России по г.Костроме С.В.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Малафеев С.В. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что за то, что он проживает по адресу <адрес> без регистрации с октября 2011 года по декабрь 2012 года по месту пребывания. В паспорте имеется отметка о регистрации по адресу <адрес>, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ.
 
    Будучи несогласным с постановлением Малафеев С.В. обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой на данное постановление, указывая, что просит его не наказывать материально, ограничиться предупреждением.
 
    В судебном заседании Малафеев С.В. поддержал жалобу, и пояснил, действительно ранее проживал по указанному адресу с сожительницей И.А.В., однако они расстались, и он проживал по адресу прописки на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к И.А.В. за своими вещами, однако его И.А.В. в дом не пустила и он вызвал сотрудников полиции. По <адрес> он проживает вместе со своей дочерью, ее мужем и ребенком. За данную квартиру оплачивает коммунальные услуги, и получает по тому адресу почтовую корреспонденцию.
 
    УУП ОП – 3 УМВД России по г. Костроме С.В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежаще, суд рассматривает дело в ее отсутствие.
 
    Изучив доводы жалобы, проверив материал, выслушав объяснения заявителя Малафеева С.В., суд приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Так, в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан России на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 25.10.2004 N 126-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
 
    Таким образом, основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждения дела об административном правонарушении является проживание или пребывание гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
 
    В судебном заседании установлено, что Малафеев С.В. действительно зарегистрирован по адресу <адрес>, а на <адрес> приходил к сожительнице И.А.В.. Каких-либо доказательств того, что Малафеев С.В. постоянно проживал по данному адресу и не бывал по месту своей постоянной регистрации, причем в этом же населенном пункте, а именно в городе Костроме, суду не предоставлено.
 
    Таким образом, в действиях Малафеева С.А. не усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
 
    Отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в силу п.2 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч.1 ст. 24.5, п. 3. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление УУП ОП-3 УМВД России по г. Костроме С.В.В., по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малафеева С.В. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья –                             Разумов В.А.