Решение от 23 апреля 2013 года №12-7/2013

    мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области
 
    Дело № 12-7/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    р.п. Каргаполье 23.04.2013.
 
    Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова И.Ю., рассмотрев дело по жалобе Иванова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 06.03.2013. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 06.03.2013. Иванов А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Иванов А.И. обратился в Каргапольский районный суд Курганской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 06.03.2013. в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что кроме показаний Немкиной Е.А., в материалах дела отсутствуют объективные данные, подтверждающие унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Других доказательств его вины суду не представлено.
 
    В судебном заседании Иванов А.И. доводы жалобы поддержал, свою вину не признал.
 
    Немкина Е.А. с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что между ней и Ивановым А.И. имеются неприязненные отношения.
 
    Прокурор Козин А.О. возражал относительно доводов жалобы.
 
    Исследовав письменные материалы дела, и доводы жалобы, нахожу жалобу Иванова А.И. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что Немкина Е.А. 30.12.2012. обратилась к начальнику МО МВД России «Каргапольский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Иванова А.И., который 29.12.2012. около 13:00 в с. Житниковское по ул. Садовая, № высказал в ее адрес слова грубой нецензурной брани, унизив тем самым ее честь и достоинство.
 
    Постановлением УУП МО МВД России «Каргапольский» от 30.12.2012. сообщение передано прокурору Каргапольского района для решения вопроса о возбуждении административного производства.
 
    Постановлением прокурора Каргапольского района от 24.01.2013. в отношении Иванова А.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дело направлено для рассмотрения мировому судье.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 06.03.2013. Иванов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Признавая Иванова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья указал, что Иванов А.И. 29.12.2012. около 13:00 возле дома № № по ул. Садовая в с. Житниковское Каргапольского района высказывал в адрес Немкиной Е.А. слова нецензурной брани, чем нанес последней оскорбление, то есть унизил ее честь и достоинство.
 
    Указанное обстоятельство судья посчитал надлежащим образом установленным и подтвержденным материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2012.; рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным ПНО ОД МО МВД России «Каргапольский»; заявлением Немкиной Е.А. о привлечении к ответственности Иванова А.И.
 
    С таким выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
 
    Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена данным Кодексом.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Как следует из объяснений Немкиной Е.А., отобранных у нее 30.12.2012., она 29.12.2012 около 13:00, проходя по улице Садовая мимо дома № в с. Житниковское, где проживает Иванов А.И., который в это время расчищал снег за оградой своего дома, увидев ее, на почве личных неприязненных отношений стал высказывать в ее адрес слова грубой нецензурной брани.
 
    Из объяснений Иванова А.И. следует, что он, проживает по адресу: <адрес>, 29.12.2012 в дневное время по улице проходила Немкина Е., с которой он не разговаривал, ничего не спрашивал. Каких-либо угроз и оскорблений в адрес Немкиной Е. не высказывал.
 
    В заявлении Немкиной Е.А. указано, что действия Иванова А.И. выразились в высказывании слов нецензурной брани, то есть, отражен только факт употребления им слов нецензурной брани, при этом в заявлении не раскрыт характер оскорблений и их общий смысл, а также не указано, в чем выразилось унижение чести и достоинства.
 
    Таким образом, доказательств оскорбления Немкиной Е.А. 29.12.2012. не представлено, Иванов А.И. в своих объяснениях отрицал указанное обстоятельство.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области от 06.03.2013. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова А. И. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья Каргапольского
 
    районного суда И.Ю.Гомзякова