Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 12-7/2013
12-7/2013
РЕШЕНИЕ
г. Белебей 28 мая 2013 г.
Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Мифтахов Т.З., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Иванова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Иванова И.В., привлеченного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым постановлено:
Иванова И.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года Иванов И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено: ДД.ММ.ГГГГ года в ... Иванов И.В. был задержан инспектором ДПС ОГИБДД России «Белебеевский» на ул. <адрес> при управлении автомобилем марки ... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с принятым решением по делу Иванов И.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить и дело производством прекратить ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения.
В своей жалобе Иванов И.В. указывает, что указанное постановление считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку показание прибора в количестве ... мг/л с учетом погрешности ... не может свидетельствовать об установлении алкогольного опьянения, следовательно, акт освидетельствования в отношении него доказательной силы не имеет, просит указанное постановление отменить и дело производством прекратить.
В судебном заседании Иванов И.В. и его представитель Скоробогатова Н.В.действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года требования, указанные в жалобе поддержали, просили постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить ввиду отсутствия в действиях Иванова И.В. события административного правонарушения.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд, выслушав пояснения и доводы заявителя и его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что мировым судьёй верно установлены обстоятельства совершения Ивановым И.В. административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ года в ... Иванов И.В. был задержан инспектором ДПС ОГИБДД России «Белебеевский» на ул. <адрес> при управлении автомобилем марки ... в состоянии алкогольного опьянения. Согласно рапорта инспектора ДПС Швыркова Ю.В. им был остановлен автомобиль, принадлежащий Иванову И.В., у которого имелись признаки опьянения: исходил из полости рта запах алкоголя; покраснение кожного покрова лица.
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении вину свою она не отрицал, пояснил, что употребил пиво ДД.ММ.ГГГГ года. Нахождение Иванова И.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым он согласился, о чём расписался; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года об отстранении от управления транспортным средством Иванова И.В., заключениями экспертиз № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что согласно многочисленным данным специальной литературы по психиатрии и наркологии концентрация алкоголя в крови человека ... промилле и более (... мг/л в выдыхаемом воздухе) соответствует состоянию алкогольного опьянения. Концентрация алкоголя менее ... промилле в крови свидетельствует о факте употребления алкоголя, реже о наличии эндогенного алкоголя (в большинстве случаев- менее ... промилле) в организме человека, что опровергает доводы заявителя и его представителя о том, что показания прибора в количестве ... мг/л с учетом погрешности ... не может свидетельствовать об установлении алкогольного опьянения.
Таким образом, мировой судья правильно определила и с достаточной полнотой исследовала юридически значимые обстоятельства. Доказательствам, представленным сторонами дана надлежащая оценка. Выводы соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушение норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебного постановления, допущено не было.
Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Иванова И.В. - оставить без изменения, жалобу Иванова И.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Т.З. Мифтахов
