Решение Нижегородского областного суда от 03 октября 2017 года №12-719/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2017 года Дело N 12-719/2017
 
г. Нижний Новгород 03 октября 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Агроторг» Анфертьевой К.В. на постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 августа 2017 года ООО «Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 августа 2017 года, защитник ООО «Агроторг» Анфертьева К.В. просит изменить постановление судьи районного суда, исключив из описательной части постановления выводы суда о том, что загрузка и выгрузка товара является нарушением абзаца 2 пункта 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10, выводы о нарушении правил разгрузки товара.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения потерпевшей ФИО5, заслушав защитника ООО «Агроторг Анфертьеву К.В., поддержавшую доводы жалобы, объяснения представителя Управления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области Леонтьева А.И., полагавшего, что оснований для изменения постановления суда не имеется, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
11 октября 2016 года в отношении ООО «Агроторг» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, согласно которому им допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, при проведении измерений с 05 по 06 октября 2016 года с 23 часов 45 минут по 00 часов 15 минут в жилом помещении в жилой комнате квартиры № дома 12 по ул. Верхне-Печерская г. Нижнего Новгорода установлено превышение эквивалентного уровня звука от деятельности ООО «Агроторг», от работы наружного блока холодильного оборудования магазина.
Факт совершения административного правонарушения в данной части и виновность Общества подтверждаются совокупностью доказательств по делу: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № 16021089 от 29 сентября 2016 года; актом проверки № 16021089 от 10 октября 2016 года; протоколом измерения шума № 08/2-1351 от 06 октября 2016 года, экспертным заключением № 08/2-6633 от 07 октября 2016 года; протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2016 года № 16060307, а также не оспаривается сторонами.
В ходе рассмотрения дела в соответствии с правилами статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административных правонарушений, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ООО «Агроторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.
Также, Обществу вменяется нарушение абзаца 2 пункта 3.7 СанПин 2.1.2.26455-10, в соответствии с которым загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей, завоз и загрузка продукции в магазин осуществляется со стороны двора.
Судья районного суда пришел к обоснованным выводам о том, что загрузка и выгрузка товара в данном случае является нарушением абзаца 2 пункта 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10, нарушения правил разгрузки товара, свои выводы подробно и убедительно мотивировал.
Доказательства исследованы судьей в полном объеме, выводы по исследованным в судебном заседании доказательствам приведены в мотивировочной части постановления суда.
При таких обстоятельствах судья районного суда правильно привлек ООО «Агроторг» к административной ответственности и квалифицировал действия ООО «Агроторг» по ст. 6.4 КоАП РФ верно.
Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ООО «Агроторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебного постановления, в своей совокупности направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для переоценки которых не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Наказание назначено с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией статьи 6.4 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП, в отношении ООО «Агроторг» - оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Агроторг» Анфертьевой К.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка