Решение Приморского краевого суда от 21 ноября 2017 года №12-718/2017

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: 12-718/2017
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N 12-718/2017
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Хоменковой Н.А. на постановление судьи Кировского районного суда Приморского края от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Кировского районного суда Приморского края от 13 октября 2017 года Хоменкова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Хоменкова Н.А. просит постановление судьи отменить, как незаконное.
В судебное заседание Хоменкова Н.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как следует из материалов дела, 08 октября 2017 года в 02 часа 25 минут Хоменкова Н.А., находясь около дома N 49 по ул.Советская, п.Кировский, Кировского района Приморского края, в общественном месте выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и гражданам, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала.
Факт совершения Хоменковой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 08 октября 2017 года; рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП МОМВД "Лесозаводский" от 08 октября 2017 года; объяснением Власова А.Н. от 08 октября 2017 года.
В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, судья районного суда обоснованно признал Хоменкову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Хоменковой Н.А. о том, что она не присутствовала на составлении протокола об административном правонарушении, не может повлечь отмену постановления, поскольку протокол об административном правонарушении составлен 08 октября 2017 года в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Каких-либо объяснений, ходатайств либо замечаний Хоменкова Н.А. в протоколе не заявляла, от подписи в протоколе отказалась в присутствии свидетеля Власова А.Н.
Указание в жалобе на то, что судья районного суда не приняла ходатайство о вызове свидетелей, а также представленные Хоменковой Н.А. документы, необоснованно, поскольку в материалах дела отсутствуют письменные ходатайства Хоменковой Н.А.
Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1 указанной статьи). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 данной статьи).
Поскольку ходатайства заявляются в письменной форме, а материалы дела указанных в жалобе ходатайств не содержат, данное указание в жалобе несостоятельно.
Довод жалобы о том, что Хоменкова Н.А. не выражалась нецензурной бранью, опровергается вышеуказанными материалами дела, в том числе объяснениями свидетеля Власова А.Н., из которых следует, что Хоменкова Н.А. выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировала.
Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, установлены и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления не имеется.
Административное наказание назначено Хоменковой Н.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Хоменковой Н.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Кировского районного суда Приморского края от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хоменковой Н.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать