Решение от 15 июля 2014 года №12-718/2014

Дело №12-718/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                             город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Азизовой И.И.,
 
    с участием заявителя – Ибрагимова Р.Р., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>,
 
    рассмотрев жалобу Ибрагимова Р.Р. на постановление инспектора отделения по <адрес изъят> отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты> <данные изъяты> <номер изъят> к протоколу <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Указанным постановлением Ибрагимов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 19 часов 25 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при повороте направо не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Ибрагимов Р.Р. подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что на тротуаре рядом с пешеходным переходом стоял пешеход без намерений перейти дорогу, однако, в тот момент, когда он завершал маневр, пешеход начал движение по пешеходному переходу. Просит обжалуемое постановление отменить, поскольку он завершил маневр, не создавая никаких помех и препятствий движению пешехода.
 
    На судебном заседании Ибрагимов Р.Р. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
 
    По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.
 
    Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.В силу пункта 3 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
 
    Ибрагимов Р.Р. обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за непредставление преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе.
 
    Заявитель последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что не нарушал Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением об административном правонарушении <номер изъят> к протоколу <номер изъят> от <дата изъята>.
 
    Кроме того, вынесенное в отношении Ибрагимова Р.Р. постановление не содержит обстоятельств, установленные при рассмотрении дела, а именно, место совершения им административного правонарушения, отраженное на фотоснимках материала дела.
 
    Таким образом, установить вину Ибрагимова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, не представляется возможным.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по делу – прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора отделения по <адрес изъят> отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты> <данные изъяты> <номер изъят> к протоколу <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении Ибрагимова Р.Р., <дата изъята> года рождения, отменить, производство по данному административному делу прекратить.
 
    Жалобу Ибрагимова Р.Р. удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.
 
    Судья      Федорова А.Л.