Определение Самарского областного суда от 11 июня 2021 года №12-717/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N 12-717/2021
Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Каштанова И.Г. на постановление судьи Жигулёвского городского суда Самарской области от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от
12 марта 2021 года Каштанов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба Каштанова И.Г. на вышеуказанное постановление судьи подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.
По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.
Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вручено судом Каштанову И.Г. 12 марта 2021 года, о чем свидетельствует его расписка о получении судебного акта (л.д.23).
22 марта 2021 года Каштановым И.Г. подана жалоба на постановление судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, в форме электронного документа.
Определением судьи Самарского областного суда от 12 апреля 2021 года в принятии к производству Самарского областного суда жалобы Каштанова И.Г. на постановление Жигулевского городского суда Самарской области от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано; дело об административном правонарушении возвращено в Жигулевский городской суд Самарской области.
13 мая 2021 года Каштановым И.Г. вновь подана жалоба в электронном виде на вышеуказанное постановление суда от 12 марта 2021 года (л.д. 38-39).
20 мая 2021 года Каштанову И.Г вручена копия определения Самарского областного суда от 12 апреля 2021 года (л.д.42).
26 мая 2021 года Каштановым И.Г. направлена в Жигулевский городской суд Самарской области жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении по почте, поступившая в Самарский областной суд, о чем свидетельствует штамп Почты России 26 мая 2021 года на конверте (л.д. 44).
В силу части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, было - 22.03.2021, однако жалоба в надлежащей форме подана Каштановым И.Г. 31.05.2021.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления суда от 12 марта 2021 года начал исчисляться с 13 марта 2021 года и с учетом положений части 3 статьи 4.8 указанного Кодекса истек 23 марта 2021 года.
Жалоба в надлежащей форме на вышеуказанное постановление суда подана заявителем 26 мая 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поданная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска, с приложением доказательств уважительности этих причин. При этом необходимо учитывать, что устанавливая срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).
Жалоба Каштанова И.Г. на вышеуказанное постановление суда от 12 марта 2021 года не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит. Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Самарским областным судом жалобы в порядке ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.
Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба Каштанова И.Г. не подлежит принятию к производству Самарского областного суда, при этом необходимо указать, что возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу на решение суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст.ст.30.1-30.9 КоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определил:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобы Каштанова И.Г. на постановление судьи Жигулёвского городского суда Самарской области от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каштанова И.Г, - отказать.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда п/п О.В.Чемерисова
"КОПИЯ ВЕРНА"
Судья ____________________ (подпись)
Помощник судьи ФИО3
_______________ (подпись)
"___"__________ 20__ г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка