Решение Пермского краевого суда от 31 июля 2019 года №12-716/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 12-716/2019
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоселовой Н.М. с участием ХудорожковойА.В., рассмотрев 31 июля 2019 года в городе Перми жалобу Худорожковой Анны Васильевны на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Перми от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
25 мая 2019 года полицейским 5 роты полка ППСП Управления МВД России по городу Перми в отношении Худорожковой А.В. составлен протокол об административном правонарушении N5907 051853, согласно которому 25 мая 2019 года в 21 час 30 минут Худорожкова А.В. находясь в общественном месте у дома N 71 по улице Репина города Перми выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала. Не выполнила законное требование сотрудника полиции находящегося в форменном обмундировании исполняющего свои должностные обязанности, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Продолжила выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.
Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда города Перми от 27 мая 2019 года Худорожкова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Худорожкова А.В. просит об отмене постановления судьи районного суда. В обоснование заявленных требований указано, что вмененного правонарушения не совершала, общественный порядок не нарушала, не выражалась нецензурной бранью, что может быть подтверждено очевидцами происшествия и записью с регистратора сотрудника полиции.
Заявитель жалобы Худорожкова А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в жалобе.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Признавая Худорожкову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, свидетельствуют о допущенном Худорожковой А.В. нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 25 мая 2019 года в 21 час 30 минут Худорожкова А.В. находясь в общественном месте у дома N 71 по улице Репина города Перми выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала. Не выполнила законное требование сотрудника полиции находящегося в форменном обмундировании исполняющего свои должностные обязанности, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Продолжила выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Худорожковой А.В. подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2019 года; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Ж., С. очевидцев происшествия; другими собранными по делу доказательствами.
Оценка имеющихся в деле доказательств судьей районного суда произведена по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Худорожковой А.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности содеянного, личности виновного.
Доводы жалобы не влекут отмену вынесенного судьей районного суда постановления, так как они не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Худорожковой А.В. состава вмененного административного правонарушения, а также не свидетельствуют о процессуальных нарушениях при назначении административного наказания.
Доводы жалобы о том, что противоправных действий Худорожкова А.В. не совершала, опровергаются совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, в том числе очевидцами происшествия.
Вопреки доводам жалобы доказательства подтверждающие, что указанные лица оговорили Худорожкову А.В., в суд не представлены.
Видеозапись происшествия не является обязательным доказательством наличия состава вмененного Худорожковой А.В. правонарушения, в связи с чем ее отсутствие в материалах дела не исключает обоснованность вынесенного судьей районного суда постановления.
Таким образом, доводы заявителя жалобы не опровергают установленные на основании совокупности достоверных доказательств обстоятельства совершения Худорожковой А.В. вмененного административного правонарушения.
Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Худорожковой А.В. допущено не было.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Перми от 27 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу Худорожковой Анны Васильевны - без удовлетворения.
Судья -подпись-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка