Решение от 26 февраля 2014 года №12-7/14

    Дело № 12-7/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе
 
    судьи Гориной И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинск-Кузнецкий 26.02.2014 г.
 
    жалобу Савенкова Д. А., <данные изъяты>
 
         на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением 42 ЛК № 202928 от 04.12.2013 г. Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Щептинова А.С. Савенков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановлением установлено, что 04.12.2013 г. в 12:30 час Савенков Д.А. в районе <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средство, не уступил дорогу пешеходам, движущимся по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
        Савенков Д.А. подал жалобу на указанное постановление – считает постановление незаконным, т.к. в совершении указанного административного правонарушения он не виновен. Просит постановление должностного лица отменить.
 
    В судебном заседании Савенков Д.А. доводы жалобы поддержал, представил для обозрения видеозапись от 04.12.2014 г. с регистратора, установленного в его автомобиле, и просил приобщить к делу в качестве доказательства; иных ходатайств не заявлял.
 
    Должностное лицо Щ доводы Савенкова Д.А. не признал. Пояснил, что в момент проезда Савенковым Д.А. пешеходного перехода на нём находились пешеходы, движущиеся слева направо, траектория движения которых пересекалась с траекторией движения Савенкова Д.А., но он их не пропустил, а пропустил только одного пешехода, который двигался непосредственно по его полосе движения – справа налево. В подтверждение указанного представил видеозапись события на диске, которую просил приобщить к делу в качестве доказательства.
 
        Заслушав участников процесса, исследовав доказательства – письменные материалы и видеозаписи события, суд считает жалобу Савенкова Д.А. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
        Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются) (Решение Верховного Суда РФ от 17.04.2012 г. № АКПИ12-205).
 
        Из видеозаписи события, представленной Савенковым Д.А., усматривается, что он при проезде пешеходного перехода пропустил одного пешехода, переходящего дорогу по его полосе движения, слева направо; встречная полоса движения и левая половина пешеходного перехода на данной видеозаписи не просматриваются. Из видеозаписи события, представленной должностным лицом Щ, усматривается, что при проезде Савенковым Д.А. пешеходного перехода направление его движения (траектория) пересекалось с направлением движения ещё двух пешеходов – движущихся слева направо, однако Савенков Д.А. продолжил движение, не пропустив указанных пешеходов, чем нарушил требование п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Наличие на данном пешеходном переходе преимущества пешеходов в движении перед транспортными средствами следует из того факта, что данные пешеходы переходили через пешеходный переход, не регулируемый светофорным объектом (данное обстоятельство Савенков Д.А. не оспаривает).
 
        Обе представленные видеозаписи совпадают по изображению места происшествия, и у суда не возникло сомнений в их достоверности.
 
        Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Таким образом, в действиях Савенкова Д.А. имеется состав указанного административного правонарушения, оснований для прекращения производства по делу или освобождения Савенкова Д.А. от административной ответственности отсутствуют. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется, т.к. Савенков Д.А. проехал пешеходный переход непосредственно перед идущими слева направо людьми, чем подвергал опасности их жизни и здоровье, в то время как Правила дорожного движения РФ имеют целью обеспечить безопасность участников дорожного движения.
 
        Оснований для снижения назначенного Савенкову Д.А. наказания не имеется, т.к. санкция ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание только в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
        На основании изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
 
        Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении жалобы Савенкова Д. А. отказать.
 
        Постановление 42 ЛК № 202928 от 04.12.2013 г. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Щ об административном правонарушении в отношении Савенкова Д.А. оставить без изменения.
 
        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
 
         СОГЛАСОВАНО
 
                  Судья -                                                                                                 И.Ю.Горина