Решение от 17 февраля 2014 года №12-7/14

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 12-7/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья: Алибеков Г.К.
 
         Дело №12-7\14
 
                        РЕШЕНИЕ
 
    с.Новокаякент                                17 февраля 2014г.
 
        Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Казбекове К.Э., с участием Муртузалиева Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Муртузалиева Г.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №61 от 05.02.2014г.
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 05.02.2014г. Муртузалиев Г.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
        Не согласившись с решением мирового судьи, Муртузалиев Г.Р. подал жалобу и в судебном заседании показал, что 01.01.2014г. поздно ночью управляя транспортным средством, возвращался домой со свадьбы, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Работники полиции остановили его, составили административные протокола, с их содержанием ознакомился подпись учинен им, согласен, надпись в графе объяснения лица « Выпил стакан пиво управлял автомашиной с протоколом согласен» учинен им, подпись принадлежит ему.
 
        Суд, выслушав мнение административно привлекаемого лица, изучив представленный материал, приходит к следующему:
 
        Согласно протоколу 05 СМ 029070 от 01.01.2013г. Муртузалиев Г.Р. 01.01.2014г. в 23 часа 00 минут совершил на ФАД «КАВКАЗ» 891 км, соверши нарушение предусмотренное п.2.7 ПДД тю.е. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения факт опьянения установлено алкотестором РРО-100 640683 дата проверки 28.10.13.г.
 
        В графе протокола об административном правонарушении (л.д.3) объяснение лица: указано «выпил стакан пива управлял автомашиной с протоколом согласен».
 
    - в графе копию протокола получил, имеется подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения.
 
        К протоколу освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) приобщен корешок результатов освидетельствования на приборе алкотесторе Муртазалиев Г.Р. результат 664 мг\л. в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется надпись: «Согласен», подпись лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения.
 
        Таким образом, доводы жалобы не нашло свое подтверждение в суде апелляционной инстанции.
 
        Судом первой инстанции в отношении Муртузалиева Г.Р. назначено наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, районный суд
 
                        РЕШИЛ:
 
        Жалобу Муртузалиева Гасанкади Рамазановича на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 05.02.2014г. оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
 
        Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного суда РД.
 
    Председательствующий                 М.М.Гаджимурадов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать