Решение от 05 февраля 2014 года №12-7/14

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 12-7/14
Тип документа: Решения

    Дело №12-7/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Марксовский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО5
 
    при секретаре ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района на постановление о назначении административного наказания №от ДД.ММ.ГГГГначальника отдела - старшего судебного пристава Марксовского РОСП УФССП по ФИО3,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вышеуказанным постановлением №от ДД.ММ.ГГГГадминистрация Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а именно в связи с неисполнением решения Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГпо делу №2-1110/11, которым постановлено: обязать администрацию Подлесновского муниципального образования оборудовать наружный вход в здание, расположенное по адресу: «А», средствами для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, установить пандус и поручни на крыльце наружного входа в здание.
 
    Главой администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района ФИО2 подана жалоба (вх.№от 22.01.2014г.), в которой она просит данное постановление отменить, считая его незаконным и производство по делу прекратить, указывая на то, что работа по оборудованию наружного входа в здание, расположенного по адресу: «А», пандусом и поручнями, выполнена в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГгода, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГгода, составленным комиссией администрации Подлесновского муниципального образования.
 
    От главы администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района ФИО2 извещенной надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Подлесновского муниципального образования и удовлетворить поданную жалобу в полном объеме.
 
    Начальник отдела – старший судебный пристав Марксовского РОСП УФССП по ФИО3 также в судебное заседание не явился, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает, что дело следует рассмотреть в отсутствие представителя администрации Подлесновского муниципального образования и старшего судебного пристава Марксовского РОСП УФССП по , поскольку они надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГпостановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №от ДД.ММ.ГГГГвыданного Марксовским городским судом в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГгода, которым постановлено: обязать администрацию Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района оборудовать наружный вход в здание, расположенное по адресу: «А», средствами для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, установить пандус и поручни на крыльце наружного входа в здание.
 
    ДД.ММ.ГГГГпосле истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района исполнительского сбора. Данное постановление вступило в законную силу.
 
    В рамках исполнительного производства в адрес администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района было направлено требование-предупреждение от ДД.ММ.ГГГГо необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГисполнить решение Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГгода, то есть оборудовать наружный вход в здание, расположенное по адресу: «А», средствами для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, установить пандус и поручни на крыльце наружного входа в здание.
 
    Данное требование-предупреждение не было исполнено администрацией Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района в установленные сроки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГзаместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Марксовского РОСП УФССП по составлен протокол за №в отношении администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.113 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.
 
    Изложенные в жалобе доводы о том, что решение суда исполнено в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГгода, не принимаются судом во внимание, поскольку согласно требования-предупреждения от ДД.ММ.ГГГГсрок для исполнения решения Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГбыл установлен до ДД.ММ.ГГГГгода, при этом объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется бездействием юридического лица, создающим препятствия реализации судебным приставом-исполнителем исполнения исполнительных документов по спорам неимущественного характера.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Как следует из материалов дела, требования судебного пристава-исполнителя не выполнено в установленный срок. Документы, указывающие на невозможность исполнения по каким-либо объективным причинам указанных требований, в службу судебных приставов представлены не были.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности вынесенного начальником отдела – старшим судебным приставом Марксовского РОСП УФССП по постановления №от ДД.ММ.ГГГГо привлечении администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ – неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
 
    Старшим судебным приставом дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по №от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении в отношении администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья ФИО5
 
    Копия верна, судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать