Определение от 09 января 2014 года №12-7/14

Дело № 12-7/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
09 января 2014 г. г. Барнаул
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Севостьянова И.Б., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Бердинского М.С. на постановление и.о. начальника таможенного поста Аэропорт Барнаул Дружковой Н.М от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Барнаула поступила жалоба Бердинского М.С. на постановление и.о. начальника таможенного поста Аэропорт Барнаул Дружковой Н.М от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, изучив материалы, приложенные к ней, а также административный материал, поступивший по запросу суда, приходит к выводу, что жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом подлежит обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Статьей 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что местом рассмотрения дела является место его совершения.
 
    Частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Часть 4 ст. 16.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение срока подачи таможенной декларации на товары, явившиеся орудиями, средствами совершения или предметами административного правонарушения либо преступления, следовательно, местом совершения правонарушения является место подачи таможенной декларации.
 
    Как следует из постановления о привлечении Бердинского М.С. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГг., местом совершения правонарушения является место декларирования товаров, а именно: таможенный пост Аэропорт Барнаул, находящийся по адресу : г. Барнаул, <адрес>. Указанный адрес не относится к территории <адрес> г.Барнаула.
 
    Учитывая то, что место совершения правонарушения находится в <адрес> г. Барнаула, судья полагает, что рассмотрение его жалобы не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Барнаула и жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Бердинского М.С. на постановление и.о. начальника таможенного поста Аэропорт Барнаул Дружковой Н.М от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья И.Б. Севостьянова