Решение Кемеровского областного суда от 07 ноября 2018 года №12-713/2018

Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 12-713/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 12-713/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буракова Леонида Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 01 октября 2018 года Бураков Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей.
В жалобе Бураков Л.В. просит постановление отменить, производство прекратить, ссылаясь на то, что являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета народных депутатов <адрес> и на должность Главы <адрес>, имел право на проведение предвыборной агитации, в связи с чем, согласовывать и получать разрешение на такое мероприятие не требовалось; судом не дана объективная оценка представленным в дело доказательствам.
Выслушав Буракова Л.В., его защитников Ли Э.Л., Попова В.Б., поддержавших жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 02.09.2018 г. в период времени с 12-00 ч. до 14-00 ч. на площади Общественных мероприятий по адресу <адрес>, во время проведения согласованного публичного мероприятия в форме митинга с заявленной целью "Митинг в рамках Всероссийской акции протеста против пенсионной реформы правительства РФ", Бураков Л.В., являясь организатором публичного мероприятия, допустил размещение на трибуне агитационных плакатов с надписями "Голосуй за коммуниста Буракова!", "Голосуй за КПРФ!", "Голосуй за коммунистов!", призывов голосовать за коммунистов, которые не соответствуют заявленной цели мероприятия, при этом, Бураков Л.В. не направил в орган местного самоуправления информацию (уведомление) о проведении во время указанного мероприятия предвыборной агитации в преддверии единого дня голосования (09.09.2018 г.), на неоднократные предупреждения и требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил требования п.3 ч.4 ст.5 Федерального закона от 19.06.2004 N54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, копией уведомления о проведении публичного мероприятия, копией ответа Администрации <адрес>, фотоматериалом, иными материалами дела, которым судья районного суда дал правильную оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
В силу требований п.3 ч.4 ст.5 Федерального закона от 19.06.2004 N54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" организатор публичного мероприятия обязан обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
Поскольку Бураков Л.В., являясь организатором согласованного митинга, имевшего место 02.09.2018 г., допустил размещение предвыборных агитационных плакатов и агитационных призывов, которые не соответствовали заявленной цели мероприятия, указанной в уведомлении о его проведении от 21.08.2018 г., и при этом, не направил в установленном порядке уведомление о проведении публичного мероприятия по предвыборной агитации, выводы суда о виновности Буракова Л.В. в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2 КоАП РФ являются верными.
Доводы Буракова А.В. о том, что, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты и на должность Главы города <данные изъяты>, имел право на проведение предвыборной агитации, при этом согласовывать и получать разрешение на такое мероприятие не требовалось, являются необоснованными.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 26.11.1996 N 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" предвыборная агитация может проводиться: через средства массовой информации; путем проведения публичных предвыборных мероприятий (собраний и встреч с избирателями, публичных предвыборных дебатов и дискуссий, митингов, шествий, демонстраций, иных публичных мероприятий); путем выпуска и (или) распространения печатных, аудиовизуальных и иных агитационных предвыборных материалов. Предвыборные митинги организуются и проводятся в установленном порядке.
Согласно ч.2 ст.53 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" уведомления организаторов митингов, демонстраций, шествий и пикетирований подаются и рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Указанный порядок, предусмотрен ст.7 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ, согласно которой, уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением публичного мероприятия, проводимого депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями, а также собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Уведомление о проведении публичного мероприятия депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, депутатом представительного органа муниципального образования в целях информирования избирателей о своей деятельности при встрече с избирателями (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается в срок не ранее 10 и не позднее 5 дней до дня проведения публичного мероприятия.
Из анализа указанных норм закона следует, что при организации и проведении публичных мероприятий в предвыборный период предусмотрена обязанность подачи уведомлений организаторами митингов, демонстраций, шествий и пикетирований, в порядке, установленном действующим законодательством.
Учитывая изложенное, при проведении во время митинга предвыборной агитации Бураков Л.В. обязан был подать уведомление о проведении данного публичного мероприятия.
При рассмотрении дела, судьей районного суда все обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы и получили надлежащую оценку в постановлении.
Несогласие заявителя с правовой оценкой совершенных Бураковым Л.В. действий не свидетельствует о необъективности суда при оценке собранных доказательств и не влечет признания постановления о назначении административного наказания незаконным.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не установлено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 01.10.2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать