Решение Кемеровского областного суда от 04 октября 2017 года №12-713/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 октября 2017 года Дело N 12-713/2017
 
г. Кемерово 04 октября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Захаровой < данные изъяты>, родившейся ... , проживающей в < адрес>
по её жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 августа 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 августа 2017 г. Захарова Н.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе Захарова Н.Н. просит постановление судьи отменить как незаконное, ссылаясь на то, что доказательства её виновности в материалах дела отсутствуют; материалы дела имеют противоречия в части времени причинения побоев; суд дал неверную оценку представленным доказательствам; её действия носили неумышленный характер; при рассмотрении дела было нарушено её право на защиту.
Проверив материалы дела, выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и представителя ФИО3, возражавших против отмены обжалуемого постановления, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 23 мая 2017 г. Захарова Н.Н., находясь у ... умышленно неоднократно сдавила пальцами рук правое плечо несовершеннолетнего ФИО4, причинив ему, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, кровоподтеки в области правого плеча, внутрикожные кровоизлияния в области правой верхней конечности, причинив потерпевшему физическую боль, то есть побои.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОП «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово, актом судебно-медицинского обследования, объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Захаровой Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нанесения побоев потерпевшему ФИО4 и виновность Захаровой Н.Н. в совершении вмененного ей правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которым, вопреки доводам жалобы, судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Как следует из содержания обжалуемого постановления, при рассмотрении дела Захарова Н.Н. не отрицала того, что держала за руку несовершеннолетнего ФИО4, который при этом сильно кричал и вырывался.
Следовательно, Захарова Н.Н. понимала, что своими действиями, может причинить потерпевшему физическую боль, то есть действовала умышленно.
Согласно акту судебно-медицинского обследования № 2789 от 24 мая 2017 г. (л.д. 10), кровоподтеки в области правого плеча и внутрикожные кровоизлияния в области правой верхней конечности, образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок около 1-2 суток до осмотра, возможно 23 мая 2017 г., что соответствует времени совершения вмененного Захаровой Н.Н. правонарушения.
Какие-либо противоречия в части времени причинения побоев, в материалах дела отсутствуют.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Захаровой Н.Н. были разъяснены, что подтверждается её подписью в соответствующей расписке (л.д. 36).
Доказательства, свидетельствующие о том, что в ходе производства по делу Захарова Н.Н. заявляла ходатайство о допуске защитника, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 августа 2017 г. оставить без изменения, жалобу Захаровой Н.Н. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка