Решение от 20 июня 2013 года №12-7/13

№ 12-7/13
 
Решение
 
Об удовлетворении протеста прокурора
 
    Село Беляевка 20.06.2013 года
 
    Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Зуенко Е.В.
 
    При секретаре Лотоцкой ТВ.,
 
    с участием заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Неретина Н.Н.,
 
    заинтересованного лица старшего инспектора ОГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел (МО МВД) «Саракташский» Гордиенко Д.А.,
 
    рассмотрев протест заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
Установила:
 
    Старший инспектор ОГИБДД МО МВД «Саракташский» Гордиенко Д,А. ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении водителя Чукина В.Г. за совершение им правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Чукин В.Г. управляя автомобилем <данные изъяты> превысил установленное ограничение скорости 50 км/ час на 25 км./час, а также перевозил на заднем сиденье автомобиля пассажира, не пристёгнутого ремнём безопасности при наличии последнего.
 
    Вынесенное постановление прокурор считает незаконным и просит его отменить, вернуть постановление начальнику ОГИБДД МО МВД России «Саракташский» на новое рассмотрение исходя из следующих нарушений постановление не подписано лицом, вынесшим постановление, в постановлении не указан адрес места расположения лица вынесшего постановление, в постановлении указанно смягчающее наказание обстоятельство не предусмотренное КоАП РФ.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Беляевского района Оренбургской области Неретин Н.Н. доводы протеста поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо старший инспектор ОГИБДД МО МВД России «Саракташский» Гордиенко Д.А., с доводами протеста согласился.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Чукин В.Г. в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения протеста извещён, должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение протеста не просил.
 
    Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ Чукин В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 12.6 КоАП РФ в связи, с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Постановление не подписано вынесшим его лицом. В постановлении не указан адрес места расположения лица вынесшего постановление, в качестве смягчающего наказание обстоятельства указано признание вины. (л.м. 3 )
 
    Выслушав пояснения лиц участвующих в рассмотрении протеста, изучив постановление об административном правонарушении в отношении Чукина В.Г. по ст. 12.13 КоАП РФ, прихожу, к выводу о том, что протест прокурора подлежит удовлетворению.
 
    РФ
 
    Согласно статьи 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
 
    2) дата и место рассмотрения дела;
 
    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    6) мотивированное решение по делу;
 
    7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    5. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.
 
    Исходя из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Чукина В.Г. следует, что постановление инспектором не подписано, постановлении не указан адрес места расположения лица вынесшего постановление, в качестве смягчающего наказание обстоятельства указано признание вины, несмотря на то, что КоАП РФ предусматривает в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние, что является нарушением норм КоАП РФ.
 
    при составлении постановления дана неправильная квалицика
 
    При таких обстоятельствах, протест прокурора Беляевского района Оренбургской области подлежит удовлетворению, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Чукина В.Г. по ст. 12.6 КоАП РФ отмене, и направлению начальнику ОГИБДД МО МВД России «Саракташский» на новое рассмотрение.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья
 
Решила:
 
    Протест заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Постановление об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чукина ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ отменить и направить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Саракташский».
 
    Судья: