Решение Кемеровского областного суда от 12 марта 2020 года №12-71/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 12-71/2020
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сандодзе Олеси Сергеевны - Рихтер Ирины Юрьевны на определение судьи Киселевского городского суда от 31 декабря 2019г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 159/5 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области Шерсткова С.В. от 05.11.2019 должностное лицо - директор ООО УК "Район Афонино" Сандодзе О.С. привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.9.16 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, 18.11.2019 Сандодзе О.С. через своего защитника Рихтер И.Ю. обратилась с жалобой в Киселевский городской суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Определением судьи Киселевского городского суда от 31.12.2019 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В жалобе защитник Рихтер И.Ю. просит определение суда отменить, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица, мотивируя тем, что оспариваемое определение судьи городского суда было вынесено в ходе рассмотрения жалобы по существу; судом не верно установлены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения жалобы.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления N 159/5 зам. начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области Шерсткова С.В. от 05.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.16 КоАП РФ, была получена Сандодзе О.С. в день его вынесения - 05.11.2019, что подтверждается её подписью в оспариваемом постановлении.
Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек 15.11.2019.
В этой связи, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о том, что жалоба подана защитником Сандодзе О.С. - Рихтер И.Ю. 18.11.2019 с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине Сандодзе О.С. лично или с привлечением защитника, не обращалась.
При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствовали правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу. В связи с чем, жалоба обоснованно возвращена заявителю без рассмотрения.
Ссылка в жалобе на то, что суд вынес оспариваемое определение в ходе рассмотрения жалобы по существу, подлежит отклонению, поскольку не подтверждается материалами дела.
Определение судьи вынесено в порядке, предусмотренном ст. 30.4 КоАП РФ, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.
Вместе с тем данное обстоятельство не лишило Сандодзе О.С. права лично или с привлечением защитника обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Определение судьи Киселевского городского суда от 31 декабря 2019г. о возвращении жалобы защитника Сандодзе Олеси Сергеевны - Рихтер Ирины Юрьевны на постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка