Решение Пензенского областного суда от 14 мая 2020 года №12-71/2020

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 12-71/2020
Судья Пензенского областного суда Окунева Л.А.,
при секретаре Кострикиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Кругловой Т.Ю. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 18 марта 2020 г. N 5-267/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кругловой Т.Ю.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 18 марта 2020 г. N 5-267/2020 Круглова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Круглова Т.Ю., считая постановление незаконным, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что объективных доказательств, свидетельствующих о причинении ее действиями Круглову А.А. побоев и иных насильственных действий, не имеется. Судом не учтено, что 2 марта 2020 г. Круглов А.А. пришел домой поздно вечером, от него пахло алкоголем, что не исключает вероятность получения им ссадин и царапин в ином месте, а не во время конфликта. Суд не принял во внимание, что повреждения Круглов А.А. мог нанести себе сам.
Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения привлеченного лица Кругловой Т.Ю., поддержавшей жалобу, потерпевшего Круглова А.А., просившего жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела с учетом требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Признавая Круглову Т.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда установил и обоснованно исходил из того, что 2 марта 2020 г. в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут Круглова Т.Ю., находясь по адресу: <адрес>, дернула Круглова А.А. за левое плечо и, удерживая его правой рукой, поцарапала ему правую кисть ногтями левой руки, вследствие чего Круглов А.А. получил телесные повреждения: ссадины левого плеча, правой кисти, и испытал физическую боль. Данные повреждения могли образоваться как минимум от трех скользящих воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть Круглова Т.Ю. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшее последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ.
На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Кругловой Т.Ю. в его совершении.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении NN от 17 марта 2020 г.; заявлением Круглова А.А. от 2 марта 2020 г. о привлечении Кругловой Т.Ю. к административной ответственности за причинение телесных повреждений; рапортом полицейского ОРППС ОП N 1 УМВД России по г. Пензе Темерева А.В. от 2 марта 2020 г.; письменными объяснениями Круглова А.А. от 2 марта 2020 г., из которых следует, что в ходе словесного конфликта, произошедшего с бывшей супругой Кругловой Т.Ю., последняя стала царапать его руки, живот и спину, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции; письменными объяснениями Кругловой Т.Ю. от 2 марта 2020 г., согласно которым у нее с бывшим супругом Кругловым А.А. произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого он оскорблял ее, снимал на телефон видео как она отвечает на оскорбления, на что она стала отталкивать телефон и возможно задела своими ногтями руку Круглова А.А.; заключением государственного судебно-медицинского эксперта от 2 марта 2020 г. NN, согласно которому у Круглова А.А. имеются повреждения: ссадины брюшной стенки, левого плеча, правой кисти, которые могли образоваться как минимум от трех скользящих воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, давность образования телесных повреждений в пределах одних суток до момента осмотра.
Перечисленные доказательства признаны судом достоверными.
Совокупность доказательств, исследованных судьей, является достаточной для установления вины Кругловой Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и опровергает доводы жалобы о том, что выявленные у Круглова А.А. телесные повреждения могли быть получены им в ином месте либо причинены потерпевшим самому себе.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Кругловой Т.Ю., по делу не усматривается.
Порядок и срок привлечения Кругловой Т.Ю. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Административное наказание назначено Кругловой Т.Ю. в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является минимальным.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 18 марта 2020 г. N 5-267/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кругловой Т.Ю. оставить без изменения, жалобу Кругловой Т.Ю. - без удовлетворения.
Судья: Л.А. Окунева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка