Решение от 09 апреля 2014 года №12-71/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 12-71/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья
 
        Зыкова Е.И.
 
Дело № 12-71/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Город Кунгур Пермский край                 09 апреля 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием заявителя Поспелова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поспелова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского городского округа Пермского края от 26.12.2013 года о привлечении Поспелова В.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского городского округа Пермского края от 26.12.2013 года Поспелов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Поспелов В.И. полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, обратился с жалобой на постановление мирового судьи и просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы, указывает на то, что при рассмотрении дела положения ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.1 ст.29.5 КоАП РФ грубо нарушены. Намерений уклонятся от получения повести и явки в суд у него не было, так как наложенный на него административный штраф в размере <данные изъяты> руб. на основании постановления № 87 от 23.08.2013 уплачен 18.09.2013 года. Копию обжалуемого постановления не получал.
 
    В судебном заседании Поспелов В.И. на доводах жалобы настаивал. Пояснил, что уплатил штраф не по тем реквизитам, но в последствии денежные средства были переведены.
 
    Судья, заслушав объяснения заявителя, рассмотрев жалобу, исследовав документы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поспелова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником отдела легкового такси управления транспортного обслуживания и связи Министерства транспорта и связи Пермского края Шуклецовым И.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Поспелов В.И. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 3 000 руб. на основании постановления начальника отдела легкового такси управления транспортного обслуживания и связи Министерства транспорта и связи Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского округа Пермского края от 26.12.2013 года по делу № 5-1492/2013 Поспелов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.8).
 
    Из жалобы Поспелова В.И. следует, что он не согласен с постановлением, так как считает, что штраф уплатил своевременно и отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности.
 
    С указанными доводами Поспелова В.И. следует согласиться.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правовое значение имеет факт неуплаты штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № 87 от 23.08.2013 г. Поспелов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 3 ст.11.14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу 03.09.2013 г. (л.д.5).
 
    В соответствии с требованиями КоАП РФ о порядке исполнения административного наказания в виде административного штрафа у Поспелова В.И. имелось 60 дней для добровольной уплаты с момента вступления постановления в законную силу.
 
    К жалобе Поспелов В.И. приложил чек о том, что 18.09.2013 г. произведена оплата штрафа по постановлению № 87 от 23.08.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. через терминал самообслуживания ОАО «Сбербанк России» № (л.д.17).
 
    Согласно чека-заявления № от ДД.ММ.ГГГГ указаны верные реквизиты для перечисления суммы штрафа (л.д.26).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Поспелов В.И. не присутствовал (л.д.3).
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы судьей установлено, что Поспелов В.И. своевременно в срок, предусмотренный КоАП РФ, исполнил наказание в виде административного штрафа, следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении отсутствовало событие административного правонарушения.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 144 Кунгурского городского округа Пермского края, которым Поспелов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать