Решение от 06 мая 2014 года №12-71/2014

    Дело № 12-71/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года                                                                                                                               г.Салават
 
    Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Масагутова А.Р., рассмотрев жалобу Ярыгина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Салавату о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Салавату от 00.00.0000 года Ярыгин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Ярыгин С.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, согласно которой просит вынести законное решение по делу. Свои требования обосновывает тем, что инспектором ДПС он не был проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства поверки или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 
    Ярыгин С.А. жалобу поддержал в полном объеме, пояснил, что транспортным средством управлял в состоянии алкогольного опьянения, не согласен с результатом алкотектора.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Салавату, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явился. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав Ярыгина С.А., исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Салавату от 00.00.0000 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 года в ... минут в районе дома № (адрес) Ярыгин С.А. управлял автомобилем ..., г.р.з. ..., в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Ярыгина С.А. с совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года с его письменными объяснениями «управляя автомобилем, ехал домой», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с его письменным согласием с результатами освидетельствования, замечаний по процедуре проведения освидетельствования Ярыгиным не заявлялось, его признательными показаниями как при первоначальном рассмотрении, так и при настоящем рассмотрении, а также другими доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства, пришла к обоснованному выводу о виновности Ярыгина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ соблюдены.
 
    Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
 
    Доводы, изложенные в жалобе, направлены на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для заявителя свете, и не свидетельствуют о невиновности в совершении вмененного правонарушения.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Салавату от 00.00.0000 года в отношении Ярыгина С.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья                                                                    подпись                                     А.Р. Масагутова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                                                      А.Р. Масагутова