Решение от 27 января 2014 года №12-71/2014

    Материал № 12-71/2014 <данные изъяты>
 
    РЕШЕНИЕ
 
    27 января 2014 года город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда города Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Яковицкого А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери Морозовой Н.С. от 19.11.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери Морозовой Н.С. от 19.11.2013 года, Яковицкий А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ дминистративном правонарушении во возле дома.об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
 
    Яковицкий А.А. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, поскольку оно, по его мнению, является незаконным и необоснованным.
 
    В жалобе указывает, что мировой судья предвзято подошел к рассмотрению его дела. В судебном заседании было проигнорировано его ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля. От прохождения освидетельствования он не отказывался. Подписал уже заранее заполненные протоколы. Просит постановление мирового судьи отменить.
 
    В судебное заседание Яковицкий А.А. не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что водитель Яковицкий А.А. 15.10.2013 в 12 часов 50 минут на 108 км а/д Россия М-10 Россия Московская область Клинский район г. Головково в нарушение п.2.3.2 ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Яковицкого А.А. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Яковицкого А.А. от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Яковицкого А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является правильным.
 
    Законность требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование из которого усматривается, что Яковицкий А.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом собственноручно написал «отказываюсь».
 
    Довод Яковицкого А.А. о том, что сотрудниками ДПС был нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование, является надуманным и опровергается материалами дела.
 
    Отказ от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения собственноручно подтвержден Яковицким А.А. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Протокол об административном правонарушении от 15.10.2013 года составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
 
    Постановление мирового судьи постановлено в пределах составленного протокола об административном правонарушении и соответствует требованиям закона.
 
    Административное наказание Яковицкому А.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, которые полно и всесторонне исследовались мировым судьей.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.3 ч.4,ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Яковицкого А.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери Морозовой Н.С. от 19.11.2013 - без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
 
    Федеральный судья: подпись Т.П. Чекменева