Решение от 04 июня 2014 года №12-71/2014

Дело № 12-71/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    **.**.** г. Сыктывкар
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
 
    председательствующего судьи Соболева В.М.
 
    при секретаре Ягольницкой А.В.,
 
    с участием заявителя Шеметова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шеметова А.С. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шеметов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от **.**.**, которым с него взыскан штраф в размере ... рублей, назначенный ФИО6 за совершение правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит отменить указанное постановление. Поскольку в его действиях отсутствует вина, правонарушения совершено лицом старше 16 лет.
 
    Шеметов А.С. в судебном заседании жалобу поддержал.
 
    В соответствии со ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Выслушав Шеметова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему.
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** ФИО6, **.**.** года рождения, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа ... рублей. Штраф определено взыскать с Шеметова А.С. **.**.** года рождения, исполняющего обязанности директора ...
 
    Определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** постановлено взыскать административный штраф в размере ... рублей с законного представителя несовершеннолетней ФИО6 – Шеметова А.С., и.о. директора ...».
 
    Факт совершения ФИО6 правонарушения Шеметовым А.С. не оспаривается, подтверждается исследованными судом доказательствами, в связи с чем, оснований для отмены постановления, которым в совершении правонарушения установлена вина именно ФИО6 не имеется, а доводы Шеметова А.С. об отсутствии его вины, не имеют юридического значения, поскольку оспариваемым постановлением и не устанавливалось наличие либо отсутствие вины Шеметова А.С. в совершении правонарушения ФИО6
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
 
    Согласно части 2 указанной статьи, при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Как пояснил Шеметов А.С., самостоятельного заработка ФИО6 на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не имела. Доходы в виде пенсии по потере кормильца не являются самостоятельным заработком, по своей природе являясь социальной выплатой, кроме того, указанный вид доходов, в соответствии со статьёй 101 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от **.**.** «Об исполнительном производстве» отнесён к тем видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
 
    Соответственно, штраф должен был быть взыскан с законного представителя ФИО6., которым на момент совершения ею правонарушения являлся Шеметов А.С.
 
    Частью 1 статьи 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
 
    Суд полагает, что в данном случае комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» необоснованно включила в оспариваемое постановление вывод о взыскании штрафа с Шеметова А.С., поскольку указанный вопрос в силу норм Кодекса РФ об административных правонарушениях мог быть разрешён в форме определения при возникновении оснований для разрешения вопроса о взыскании административного штрафа, назначенного несовершеннолетней ФИО6., с её законного представителя.
 
    При указанных обстоятельствах из оспариваемого постановления подлежит исключению пункт 2 о взыскании штрафа с Шеметова А.С.
 
    Оснований для отмены определения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** о взыскании штрафа с Шеметова А.С. судом не установлено.
 
    Принимая во внимание достижение на данный момент ФИО6. совершеннолетия, и не взыскание штрафа с Шеметова А.С., штраф в настоящий момент должен взыскиваться с самой ФИО6
 
    С учётом указанных обстоятельств жалоба не подлежит удовлетворению, из постановления подлежит лишь исключить пункт 2.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Шеметова А.С. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** о наложении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ФИО6 в виде штрафа в размере ... рублей оставить без изменения, исключить из указанного постановления пункт 2 - о взыскании штрафа с Шеметова А.С., и.о. директора ...
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья В.М. Соболев