Решение от 17 апреля 2014 года №12-71/2014

    Дело № 12-71/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года город Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Мироновой Л.М.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Саидгалеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саидгалеевой Е.А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 23.03.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Саидгалеевой Е.А.,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 23.03.2014 года Саидгалеева Е.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Саидгалеева Е.А. не согласилась с данным постановлением и обратилась в Балаковский районный суд Саратовской области с жалобой, считает, что должностное лицо неправильно применило нормы права и её действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, просит прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью.
 
    В судебном заседании Саидгалеева Е.А. доводы жалобы поддержала и просила её удовлетворить.
 
    Заслушав пояснения Саидгалеевой Е.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств, каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как предусмотрено частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    Данные требования закона инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Труфановым С.А. при вынесении постановления в отношении Саидгалеевой Е.А. соблюдены не были.
 
    Так, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении указано «Саидгалееву Е.А. подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей в пределах санкции статьи, предусмотренной законодательством с последующим взысканием указанной суммы в доход государства». То есть должностным лицом в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении в нарушение ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ не указано в совершении какого именно административного правонарушения Саидгалеева Е.А. признана виновной.
 
    Общая формулировка «в пределах санкции статьи, предусмотренной законодательством» не позволяет судье определить, в каком конкретно административном правонарушении должностное лицо признало Саидгалееву Е.А. виновной, а также проверить соответствует ли закону назначенное административное наказание.
 
    Указанное нарушение, допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья находит существенными, препятствующими вынесению законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении.
 
    С учетом того, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Труфанова С.А. от 23.03.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Саидгалеевой Е.А. вынесено с нарушением требований закона, оно подлежит отмене.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья отменяет постановление по делу об административном правонарушении и возвращает дело должностному лицу, полномочному рассмотреть дело об административном правонарушении.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
решил:
 
    Жалобу Саидгалеевой Е.А. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 23.03.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Саидгалеевой Е.А. отменить.
 
    Дело об административном правонарушении на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КОАП РФ направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Д.С. Долгов