Определение от 10 июня 2014 года №12-71/2014

    Дело №12-71/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года      г.Сургут-ХМАО-Югра
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Лепилин В.В., рассмотрев ходатайство должностного лица инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Жарова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Сургутского района ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ в отношении Колташев А.В., 13.04.1970года рождения, уроженца <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Сургутского района ХМАО-Югра от 13.03.2014года в отношении Колташев А.В. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Должностное лицо инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Жаров А.А. обратился в Сургутский районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, мотивируя тем, что обжалуемое постановление было получено 21.04.2014года и они обратились с жалобой в суд.
 
    Рассмотрев ходатайство, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как видно из представленных материалов постановление мирового судьи судебного участка №4 Сургутского района ХМАО-Югра от 13.03.2014года в отношении Колташева А.В. было направлено 17.03.2014года и согласно уведомления о вручении (л.д.62) было вручено представителю ГИБДД по г. Сургуту 25.03.2014года, при этом в постановлении разъяснен порядок и сроки обжалования постановления - в течение 10 суток со дня вручения, в соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В установленный законом срок постановление не было обжаловано должностным лицом ГИБДД по г. Сургуту, данных которые бы указывали на уважительную причину пропуска срока обжалования постановления, должностным лицом не представлены.
 
    Утверждение о том, что обжалуемое постановление было получено лишь 21.04.2014года не состоятельным, так как опровергаются почтовым уведомлением, согласно которого обжалуемое постановление было вручено представителю ГИБДД по г. Сургуту 25.03.2014года.
 
    На основании изложенного ходатайство должностного лица инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Жарова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Сургутского района ХМАО-Югра от 13.03.2014года в отношении Колташева А.В. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства должностного лица инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Жарова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Сургутского района ХМАО-Югра от 13.03.2014года в отношении Колташева А.В., отказать.
 
    Копию определения направить заинтересованным лицам.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения в административную коллегию окружного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
 
    Согласовано.Судья Сургутского районного суда                   Лепилин В.В.