Определение от 24 июня 2014 года №12-71/2014

Дело № 12-71/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Муравленко Ямало-Ненецкого                    24 июня 2014 года
 
    автономного округа
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Матюшенко А.Н., с участием защитника Павлюк О.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора города Муравленко Литвинова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Бобренёва А.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») Бобренёва А.И. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Прокурор г. Муравленко Литвинов А.В. подал протест по делу об административном правонарушении, считая постановление незаконным и подлежащем отмене, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя протест тем, что согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет административную ответственность. Материалами прокурорской проверки, проведенной по жалобе Х., установлено, что заявителю, работающему в ООО «<данные изъяты>» водителем, ДД.ММ.ГГ был предоставлен льготный отпуск с правом на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. При этом, после предоставления Х. необходимых отчетных документов, сотрудниками расчетного отдела ООО «<данные изъяты>» в возмещении стоимости проезда его несовершеннолетним детям было отказано по мотиву проведения ими отпуска в разных населенных пунктах. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении прокурором г. Муравленко ДД.ММ.ГГ генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Бобренёву А.И. было вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства с требованием о его безотлагательном рассмотрении с участием представителя прокуратуры города и принятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий им способствующих.
 
    До судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГ, заместителем прокурора г. Муравленко Гавриловым П.С. подано ходатайство об отзыве протеста на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2014 года.
 
    Защитник Павлюк О.В. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по протесту прокурора города Муравленко, поданного на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2014 года.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
 
    Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Отзыв протеста заместителем прокурора города Муравленко исключает возможность рассмотрения дела судьей, производство по протесту подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 24.4, статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по протесту прокурора города Муравленко Литвинова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Бобренёва А.И., прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Судья                (подпись)                 А.Н. Матюшенко
 
    Копия верна:
 
    Судья Муравленковского городского суда             А.Н. Матюшенко
 
    Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении №5-288/2014 в томе №1 судебного участка №1 города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа