Решение от 05 июня 2013 года №12-71/2013год

    Дело № 12-71/2013 год
 
РЕШЕНИЕ
    город Муром 5 июня 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,
 
    рассмотрела жалобу исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Юкина И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района по делу об административном правонарушении от (дата), которым
 
    ПАНКОВ Ю.А., персональные данные,
 
    освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    Исполняющий обязанности начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Юкин И.Г. подал жалобу по делу об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении в отношении Панкова Ю.А. по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение.
 
    Заявитель считает, что правонарушитель Панков Ю.А. необоснованно был освобожден мировым судьей от административной ответственности по причине отсутствия работы и тяжелого материального положения, полагает, что правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нельзя признать малозначительным.
 
    В обоснование жалобы заявитель ссылается на разъяснения Верховного Суда РФ, данные в пункте 21 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, согласно которому такие обстоятельства как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
 
    В судебное заседание представитель заявителя ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский не явился, представил заявление, просит рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в отношении Панкова Ю.А. в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо Панков Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании жалобы по делу об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой.
 
    При рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении установлено следующее.
 
    Согласно постановлению мирового судьи административное правонарушение совершено Панковым Ю.А. при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» от 29 ноября 2012 года Панков Ю.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного (номер) Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление вступило в законную силу 11 декабря 2012 года.
 
    В установленный тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф Панковым Ю.А. не уплачен.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
 
    Часть 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Федеральным законом № 49-ФЗ от 5 апреля 2013 года внесены изменения в часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Согласно квитанции административный штраф Панковым Ю.А. уплачен 29 ноября 2012 года (л.д. 18), то есть в установленный законом срок.
 
    Новый закон улучшил положение правонарушителя Панкова Ю.А. и имеет обратную силу.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
 
    Следовательно, постановление мирового судьи в отношении Панкова Ю.А. по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛА:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района в отношении ПАНКОВА Ю.А. от 4 апреля 2013 года отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПАНКОВА Ю.А. прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья Жуковская О.В.