Решение от 15 октября 2013 года №12-71/2013

    Дело №12-71/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    15 октября 2013 г. г. Вяземский
 
    Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Решетниковой Л.Л. в интересах Решетникова И. П. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 12 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 12ноября 2012 года Решетников И.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Согласно данному постановлению03 ноября 2012 в 01 час. 30 мин.Решетников, двигаясь в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, управлял транспортным средством - автомобилем <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Защитник Решетникова И.П. – Решетникова Л.Л. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просила его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что материалы дела рассмотрены без участия Решетникова, нарушено его право на защиту, о времени и месте рассмотрения материалов дела он не извещался, кроме того при составлении протокола об административных правонарушениях ему не разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном ему не вручалось. Постановление было получено представителем 05сентября 2013 года.
 
    В судебное заседание Решетников И.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Защитники Решетникова И.П. - Шахно Л.А. и РешетниковаЛ.Л. на жалобе настаивали, приведя в обоснование доводы, указанные в жалобе, а также просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что 01 сентября 2013 г. вступил в силу закон о внесении изменений в ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого действия Решетников не подпадают под признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 ноября 2012 г., протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 03 ноября 2012 г. водитель Решетников И.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 023231 от 03 ноября 2012 г. у Решетникова И.П. установлено состояние опьянения. У Решетникова И.П. установлен алкоголь в выдохе 0,151 мг/л, с результатами проведенного освидетельствованияРешетников был согласен, что подтверждается записями в указанном Акте.
 
    Доводы жалобы о том, что Решетников И.П. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, и ему не были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ несостоятельны.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении РешетниковуИ.П. были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись.
 
    Из представленных материалов дела следует, что о явке к мировому судье судебного участка N53 Вяземского района, Решетников И.П. был извещен лично, что подтверждается распиской (л.д. 11).
 
    Вместе с тем, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, Решетников И.П. в назначенное время в судебное заседание не явился, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 статьи25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с изложенным полагать о нарушении права Решетникова И.П. на судебную защиту не имеется.
 
    При вынесении постановления мировым судьей обстоятельства правонарушения установлены в полном объеме, решение по делу принято с учетом совокупности исследованных мировым судьей доказательств всесторонне и объективно.
 
    Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что РешетниковИ.П. обоснованно был привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Наказание Решетникову И.П. назначено в пределах санкции ч.1ст.12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя.
 
    Вместе с тем, Федеральным Законом РФ № 196-ФЗ от 23 июля 2013 г. в примечание к ст.12.8 КоАП РФ были внесены изменения, вступившие в законную силу с 01сентября2013г., согласно которым административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.
 
    В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
 
    В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространятся и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении наказания не исполнено.
 
    Поскольку проведенным по делу освидетельствованием установлено наличие у Решетникова И.П. в выдохе алкоголя 0,151 мг. на 1 литр, что меньше установленной в настоящее время законом концентрации 0,16 мг. на 1 л, что улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, то постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с изменением закона.
 
    Руководствуясь ст.30.8,ст. 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 12ноября2012г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Решетникова И. П. отменить, производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалобу защитника Решетникова И.П. – Решетниковой Л.Л. удовлетворить.
 
    Судья Т.А. Поливода