Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 12-71/2013
12-71/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Великий Устюг 17 мая 2013 года
Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Нагаева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пинижанинова Н.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 02 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 02 апреля 2013 года Пинижанинов Н.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к лишению права управления транспортными средствами сроком на полтора года за то, что 07 марта 2013 года в 01 часов 30 минут в г. ... на ... у ..., управлял автомобилем марки «ХУНДАЙ АКЦЕНТ» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Пинижанинов Н.С. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, в обоснование, указав, что 07 марта 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не совершал, процедура направления его на медицинское освидетельствование и само освидетельствование не соответствуют требованиям административного законодательства, мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства о предоставлении ему копий материалов дела и отложении рассмотрения дела, постановление вынесено без проведения судебного заседания, без получения объяснений и исследования, имеющихся в деле доказательств в его присутствии. 02 апреля 2013 года он передал до начала судебного заседания мировому судье ходатайство об ознакомлении с материалами дела, судья попросила его подождать в коридоре, а спустя несколько минут судебный пристав вынес уже готовое постановление, через некоторое время вручили определение об отказе в удовлетворении его ходатайства. Полагает, что при рассмотрении в отношении него дела од административном правонарушении нарушен порядок, предусмотренный ст. 29.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Пинижанинов Н.С. жалобу и ее доводы поддержал, указав, что пояснил мировому судье, что автомобилем не управлял, а находился на пассажирском сиденье. Автомобилем управлял Ч., который в момент составления протокола об административном правонарушении находился в клубе «...»..
Исследовав материалы по делу, заслушав объяснения заявителя Пинижанинова Н.С., суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела о времени и месте рассмотрения дела 02 апреля 2013 года в 11 часов 30 минут Пинижанинов Н.С. был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В постановлении мирового судьи от 02 апреля 2013 года указано, что дело рассмотрено с участием Пинижанинова Н.С.: «Пинижанинов Н.С. в судебном заседании с протоколом не согласился, указав в обоснование своих возражений, что пьяным не был в момент управления ТС».
В настоящем судебном заседании Пинижанинов Н.С. пояснил, что давал мировому судье пояснения, что автомобилем не управлял, представлял ходатайство об отложении дела, что свидетельствует о его участии в судебном заседании
Ходатайство Пинижанинова Н.С. об отложении дела мировым судьей рассмотрено, оставлено без удовлетворения, о чем имеется мотивированное определение. Суд соглашается с доводами мирового судьи, что оснований для отложения дела об административном правонарушении не имелось, поскольку копии всех документов, которые просит выдать Пинижанинов Н.С. для ознакомления, ему были выданы, о чем имеется его собственноручная подпись. Кроме того, повестку в судебное заседание на 02 апреля 2013 года он получил 22 марта 2013 года, что свидетельствует о том, что у него было достаточно времени для ознакомления с материалами дела. Поэтому суд считает, что данное ходатайство Пинижаниновым Н.С. было заявлено с целью переноса судебного заседания для избежания административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством.
Доводы Пинижанинова Н.С. о том, что он пришел в судебное заседание, но не был вызван в него, объективно ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела.
Факт управления Пинижаниновым Н.С. 07 марта 2013 года в 01 часов 30 минут в г. ..., ... в нарушение п. 2.7. ПДД автомобилем марки «ХУНДАЙ АКЦЕНТ» государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения БУЗ ВО «... ПНД №» от 07 марта 2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями М.А., К.А., рапортом инспектора ДПС Р.К..
Основания для привлечения Пинижанинова Н.С. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях имелись.
Срок для привлечения Пинижанинова Н.С. к административной ответственности за данное нарушение, установленный ст.4.5 КоАП РФ, мировым судьей не пропущен, обстоятельства дела исследованы в полном объеме, всесторонне и объективно, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено, наказание Пинижанинову Н.С. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В данном случае административное наказание на Пинижанинова Н.С. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев наложено законно и обоснованно, и в переделах санкции статьи, с учетом отягчающих обстоятельств и отсутствием смягчающих.
Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 02 апреля 2013 года в отношении Пинижанинова Н.С. оставить без изменения, а жалобу Пинижанинова Н.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья- Нагаева Н.Н.
