Решение от 31 января 2013 года №12-71/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 12-71/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-71/2013
 
    И.о. мирового судья судебного участка № 10
 
    Засвияжского района г. Ульяновска
 
    Кашицина Е.В.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Ульяновск 31.01.2013 г.
 
    Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
 
    при секретаре Трухачевой О.Л.,
 
    c участием представителя Чернова А.В.,- ФИО6,
 
    рассмотрев жалобу Чернова А.В. на постановление и.о. мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от 07.12. 2012 года, которым
 
    ЧЕРНОВ А.В., <данные изъяты>
 
    подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска, Чернов А. был признан виновным по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут у <адрес> по ул.<адрес> не выполнил требование п. 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, в котором он был участником ( управлял а/м <данные изъяты>
 
    Не согласившись с данным постановлением Чернов А. обжаловал его в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.
 
    В своей жалобе Чернов просит постановление мирового судьи отменить.
 
    В обосновании своей жалобы Чернов указал, что мировой судья вынес постановление на основании материалов дела, представленного сотрудником ГИБДД ФИО8, которые были получены незаконным путем, путем давления и шантажа, не учитывая показания свидетелей: сотрудника ГИБДД ФИО4, гражданина ФИО5 и самого Чернова А.В.
 
    В судебном заседании ФИО6 поддержал доводы жалобы в полном объеме.
 
    Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска подлежит оставлению без изменения, а жалоба Чернова А.,- без удовлетворения.
 
    Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.
 
    Вина Чернова А. полностью доказана материалами дела и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении Чернова А., из которого следует, что Чернову А. вменили правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ и он согласился.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при выдохе у Чернова на 1.025 мг/л имелось 2.05 промилле.
 
    - бумажным носителем, из которого следует, что алкотестер прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль наехал на <адрес>.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что а/м <данные изъяты> 11.11 2012 г. в 22 часа 40 минут было задержано.
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в результате ДТП автомобиль <данные изъяты> имеет механические повреждения.
 
    Мировой судья правильно квалифицировал действия Чернова А. по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ,- невыполнение Правил дорожного движения о запрещение водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    Суд, давая такую оценку действиям Чернова, исходит из того, что причастность Чернова к ДТП установлена. При этом на месте ДТП Чернов находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании у мирового судьи, Чернов согласился с правонарушением, вмененным ему.
 
    Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Как следует из постановления, мировой судья, при назначении наказания Чернову А., в должной мере учёл все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ и назначил справедливое наказание, соответствующее содеянному административному правонарушению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Чернова А.В. оставить без изменения, а жалобу Чернова А.В.,- без удовлетворения.
 
    Судья: Ж.А. Давыдов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать