Решение от 09 апреля 2013 года №12-71/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 12-71/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Киселева М.К.
 
12-71/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 09 апреля 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Шароватовой И.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №330 Бабушкинского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №318 Ярославского района г.Москвы от 14 ноября 2012 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>,
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №330 Бабушкинского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №318 Ярославского района г.Москвы от 14 ноября 2012 года Шароватова И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
    Согласно постановлению, Шароватова И.Г. 21 июля 2012 года в 16 часов 45 минут, управляя автомашиной Мицубиси Галант, гос.рег.знак №, следовала по ул.Ленина п.Правдинский Пушкинского района Московской области, и в районе д.26 по ул.Ленина, нарушила требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение по встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    На указанное постановление Шароватовой И.Г. подана жалоба, согласно которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что дело рассмотрено мировым судьей не полно, без оценки всех имеющихся доказательств и доводов, а также исследования всех имеющих обстоятельств для дела; в месте вменяемого правонарушения отсутствуют знаки, указывающие на то, что дорога является односторонней; в постановлении указано лицо, которое не участвовало при рассмотрении дела.
 
    Шароватова И.Г. явилась, доводы жалобы поддержала.
 
    Суд, заслушав Шароватову И.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Шароватовой И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении;
 
    - схемой совершения правонарушения и рапортом инспектора ДПС, приложенным к схеме;
 
    - схемой дислокации дорожных знаков, из которой следует, что в районе д.26 по ул.Ленина п.Правдинский Пушкинского района г.Москвы установлен дорожный знак 3.1 ПДД РФ.
 
    Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Действия Шароватовой И.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления мирового судьи.
 
    Ссылка на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела в суде первой инстанции участвовала Шароватова И.Г., однако в постановлении указано иное лицо, в связи с чем постановление подлежит отмене, несостоятельна, поскольку согласно материалам дела мировым судьей 30 января 2013 года вынесено постановление об исправлении описки.
 
    Доводы Шароватовой И.Г. о том, что в районе д.26 по ул.Ленина не установлены какие-либо дорожные знаки, в связи с чем она заявила ходатайство об истребовании схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки являются необоснованными, поскольку не нашли своего подтверждения. При этом суд обращает внимание на то, что в материалах дела имеется дислокация дорожных знаков и дорожной разметки в районе д.26 по ул.Ленина в п.Правдинский Пушкинского района Московской области.
 
    Мера и размер наказания Шароватовой И.Г. назначены судом справедливо, с соблюдением требований закона, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о ее личности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления мирового судьи и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №330 Бабушинского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №318 Ярославского района г.Москвы от 14 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу Шароватовой И.Г. – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.А.Скулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать