Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 12-71/14
№ 12-71/14
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«01» апреля 2014 года г. Щёлково, <адрес>
Судья Щелковского городского суда <адрес> ФИО3 с участием Кундина ФИО4 в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу Кундина А.В. на постановление мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кундина А.В., о назначении Кундину А.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, Кундин А.В. признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Кундин А.В. в жалобе на постановление сообщает, что не согласен с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился на заседание суда, потому что сотрудник ДПС дал ложную информацию об адресе его проведения. Сообщает, что обгон был выполнен с выездом на полосу встречного движения, он заканчивал маневр в зоне ограниченной видимости, так как по правой стороне двигались многотонные грузовики, и закончить маневр раньше не представлялось возможным. Знак он не видел, из-за грузовиков.
Кундин А.В. в судебном заседании показал, что на сторону, предназначенную для встречного движения выезжал в рамках закона. Свою вину признает частично. Предлагает снизить наказание до штрафа. Кундин сообщил, что копию протокола он утратил. На полосу встречного движения выехал там, где была прерывистая линия разметки, где разрешен такой выезд, вернуться на свою полосу движения не смог, так как ее занимали многотонные грузовики.
Судом исследованы и изучены все доводы Кундина А.В. заявленные в жалобе и в суде, а также судом исследованы материалы административного дела, протокол об административном правонарушении, где в протоколе, собственноручная запись Кундина А.В. «согласен, не увидел знак за фурой», подпись об извещении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении л.д. 3, фотофиксация, из которой следует, что автомобиль под управлением Кундина А.В. движется по полосе встречного движения, обгоняет попутное транспортное средство и возвращается на свою полосу движения через сплошную линию разметки л.д. 4-8, дислокация расположения дорожных знаков и разметки на месте происшествия л.д. 9, рапорт инспектора ДПС со схемой, где изображена траектория выезда автомобиля под управлением Кундина А.В. на полосу встречного движения л.д. 10, карточка водителя л.д. 11-12, извещение л.д. 14, постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 15-16.
Суд оценивает протокол об административном правонарушении в отношении Кундина А.В., как составленный без процессуальных нарушений, обстоятельства изложенные в протоколе, по месту и времени составления административного протокола соответствуют исследованным судом материалам дела. Судом проверены все вышеприведенные доводы Кундина А.В., однако эти доводы опровергаются данными протокола об административном правонарушении, данными фотофиксации, где виден выезд автомобиля под управлением Кундина А.В. на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением линии сплошной разметки.
Факт выезда автомобиля под управлением Кундина А.В. на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением линии сплошной разметки судом установлен. Оценивая доводы Кундина А.В. о том, что не смог вернуться на свою полосу движения из-за движения по правой стороне грузовиков, суд не может согласиться с такой трактовкой исследованных обстоятельств совершенного правонарушения, так как автомобиль под управлением Кундина А.В. пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Таким образом доводы Кундина А.В. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Поэтому суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кундин А.В. был признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок - 4 месяца.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи № судебного участка Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кундин ФИО5 признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца - оставить без изменения.
Жалобу Кундина А.В. оставить без удовлетворения.
Судья: Александров А.П.