Определение от 04 июля 2014 года №12-71/14

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 12-71/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Административное дело №12-71/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    4 июля 2014 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием защитника Чашникова А.Г. – Степаняна С.С., заместителя заведующего отделом надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области Цвелева Д.А., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Можайске ходатайство Чашникова А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    23.04.2014 г. Чашников А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя заведующего отделом надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области Цвелева Д.А. от 24.12.2013 г. №140-1 о назначении Чашникову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении штрафа в размере 40000 рублей.
 
    Чашников просит восстановить срок обжалования указанного постановления, указывая, что его не вручили в установленные сроки, он (Чашников) болел и не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении.
 
    Защитник Чашникова поддержал просьбу о восстановлении срока.
 
    В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В настоящем судебном заседании установлено, что копию обжалуемого постановления Чашников получил 9.01.2014 г.
 
    Учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана со значительным пропуском срока на обжалование, каких-либо заслуживающих внимания доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска этого срока не представлено, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления, в связи с чем ходатайство Чашникова подлежит отклонению.
 
    При этом суд учитывает, что Чашников с момента получения обжалуемого решения до подачи жалобы работал, и объективных препятствий для своевременной подачи жалобы у него не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.3 КоАП РФ судья
 
определил:
 
    Ходатайство Чашникова А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя заведующего отделом надзора №1 Управления государственного охотничьего надзора и охотничьих ресурсов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области Цвелева Д.А. от 24.12.2013 г. №140-1 о назначении Чашникову А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении штрафа в размере 40000 рублей - отклонить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
Судья С.А. Букин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать