Постановление Кемеровского областного суда от 09 октября 2017 года №12-711/2017

Дата принятия: 09 октября 2017г.
Номер документа: 12-711/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 октября 2017 года Дело N 12-711/2017
 
г. Кемерово 09 октября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Липова < данные изъяты>,
по протесту заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 22 февраля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 22 февраля 2017г. Липов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В протесте заместитель прокурора Центрального района г.Кемерово ФИО2 просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 26.12.2016г. следователем следственного отдела по Центральному району города Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области возбуждено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного < данные изъяты> УК РФ, по которому 30.01.2017 заместителем прокурора района утверждено обвинительное заключение в отношении Липова В.В. Одновременно прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.
Потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения протеста не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово ФИО2, поддержавшего доводы протеста, Липова В.В. и его защитника ФИО4, возражавших против удовлетворения протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно доводов ходатайства, о вынесенном постановлении судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 22.02.2017г. прокуратуре стало известно только 29 августа 2017. Согласно заявлению(л.д.39) копия постановления получена заместителем прокурора 29 августа 2017г.
Сведений, подтверждающих направление или получение, в установленном законом порядке, копии постановления прокуратурой в иное время материалы дела не содержат.
Протест на указанное выше постановление подан 30 августа 2017г., то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок. Поэтому основания для вывода о пропуске заявителем срока обжалования и рассмотрения заявленного ходатайства отсутствуют.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 22 февраля 2017 г. Липов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что 20.11.2016 около 15.00 часов Липов В.В., находясь по адресу: < адрес>, причинил ФИО3 побои.
Согласно протеста прокурора, постановления от 26.12.2016 следователем следственного отдела по Центральному району города Кемерово следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области в отношении Липова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного < данные изъяты> УК РФ а именно: 20.11.2016 около 15.00 часов Липов В.В., находясь возле < адрес> являющейся жилищем ФИО3, постучал во входную дверь указанной квартиры, после того, как проживающая в квартире ФИО3 открыла входную дверь, Липов В.В. схватил руками ФИО3 за шею и запястье левой руки, применяя насилие, незаконно против воли проживающего в квартире лица - ФИО3, проник в помещение указанной квартиры.
Таким образом, по делу об административном правонарушении установлено, что существенные признаки противоправного деяния, предъявленного Липову В.В., которые были учтены при возбуждении уголовного дела, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации действий Липова В.В. при привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 февраля 2017 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.30.7 КоАП РФ:
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 22 февраля 2017 г. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Липова В.В., прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать