Решение Кемеровского областного суда от 23 октября 2015 года №12-710/2015

Дата принятия: 23 октября 2015г.
Номер документа: 12-710/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 октября 2015 года Дело N 12-710/2015
 
г. Кемерово 23 октября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якушева ФИО1 на постановление судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от 01 октября 2015 года, в отношении
Якушева ФИО1, родившегося ... в < адрес>, гражданства не имеющего, пребывающего в поселке < адрес> по адресу: < адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 01 октября 2015 года Якушев Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Якушев Н.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что проживает в России с ... , гражданство России не получил из-за отсутствия средств, считает, что наказание в виде выдворения является нецелесообразным, поскольку выдворять его некуда, преимущественно он всегда проживал в России, его близкие родственники являются гражданами России; в судебном заседании он не участвовал.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Из материалов дела следует, что ... по адресу: < адрес>, был выявлен Якушев Н.Н., не имеющий гражданства, который в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», с ... пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, адресной справкой, объяснением Якушева Н.Н.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Якушева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения Якушевым Н.Н., режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, подтверждается материалами дела и не оспаривался им при рассмотрении дела в районном суде и при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании при рассмотрении дела районным судом Якушев Н.Н. принимал непосредственное участие.
Вывод судьи районного суда о необходимости назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основан на данных, подтверждающих необходимость применения к Якушеву Н.Н. этой меры ответственности, поскольку он длительное время проживает на территории России без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, гражданства Российской Федерации в установленном порядке не приобрел, свой правовой статус на основании волеизъявления о приеме в гражданство Российской Федерации или о выдаче вида на жительство не урегулировал, с заявлением о признании его гражданином Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации или о выдаче вида на жительство, не обращался.
При назначении наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены.
Доводы жалобы о том, что близкие родственники Якушева Н.Н. являются гражданами РФ, материалами дела не подтверждаются.
Ссылка Якушева Н.Н. на то, что гражданство он не получил из-за отсутствия средств, не влияют на обоснованность вывода судьи районного суда о виновности Якушева Н.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Якушева Н.Н. и отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от 01 октября 2015 года, в отношении Якушева ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Якушева ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать