Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года №12-709/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2018 года Дело N 12-709/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амирова Д.Ф. на постановление судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым
Амиров ФИО9 дата г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛА:
из протокола об административном правонарушении от 10 июля 2018 года следует, что Амиров Д.Ф. 01 марта 2018 года в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N..., следуя на адрес в адрес со стороны адрес в сторону адрес, допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак N..., нарушив требования п.9.1 ПДД РФ, в результате чего водителю транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N..., причинен вред здоровью средней тяжести, чем Амиров Д.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2018 года Амиров Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Амиров Д.Ф. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит изменить его в части наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Амиров Д.Ф., защитник Сафин Ф.И. просил удовлетворить жалобу, потерпевший ФИО5, представитель ООО "Энергетические сети адрес" ФИО6 просили удовлетворить жалобу в части изменения назначенного административного наказания, пояснив, что никаких претензий к Амирову Д.Ф. не имеют.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, полагаю, что постановление судьи подлежит изменению в части назначенного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что Амиров Д.Ф. 01 марта 2018 г. в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N..., следуя на адрес в адрес со стороны адрес в сторону поселка адрес, допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак N..., чем нарушил требования п.9.1 ПДД РФ, в результате чего водителю транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N..., причинен вред здоровью средней тяжести, чем Амиров Д.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Между причинением вреда здоровью ФИО5 и нарушением Амировым Д.Ф. требований п.9.1 ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.
Вина Амирова Д.Ф. в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела, пояснениями и письменными объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта N... от дата.
Указанные доказательства судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.
Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Однако суд второй инстанции считает необходимым учесть наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего.
С учетом изложенного, возможно заменить наказание, назначенное Амирову Д.Ф., в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 15000 руб.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
жалобу Амирова Д.Ф. удовлетворить частично.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2018 года о привлечении Амирова ФИО10 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ изменить в части назначенного административного наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на административный штраф в размере 15000 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Багаутдинов Т.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка