Решение от 14 июля 2014 года №12-709/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 12-709/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-709/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                             город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Азизовой И.И.,
 
    с участием заявителя, инспектора дорожного надзора штаба ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ – Зинатуллина И.Х.,
 
    рассмотрев жалобу инспектора Зинатуллина И.Х. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, <дата изъята> года рождения, по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам настоящего дела, <данные изъяты> <дата изъята> в 13 часов 15 минут на <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение пункта 11.4 ПДД РФ, в зоне с ограниченной видимостью, и действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства.
 
    Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с данным постановлением, инспектор Зинатуллин И.Х. подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления, поскольку мировым судьей не были предприняты меры для полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу.
 
    На судебном заседании Зинатуллин И.Х. доводы жалобы поддержал.
 
    По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Принимая решение о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях водителя <данные изъяты> отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности <данные изъяты>, имели место <дата изъята>, то есть более двух месяцев назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.
 
    При таких обстоятельствах, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.
 
    Таким образом, обжалуемое постановление пересмотру не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу инспектора Зинатуллина И.Х. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.
 
    Судья          Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать