Определение Самарского областного суда от 25 июня 2021 года №12-707/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N 12-707/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе инспектора ОИАЗ отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Самарской области Романенко Н.Ю. на постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 10 марта 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Безрукова А.Н.,
установил
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Самары от 10 марта 2021 года, прекращено производство в отношении Безрукова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением районного суда, инспектор ОИАЗ отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Самарской области Романенко Н.Ю. обратилась с жалобой в Самарский областной суд, просит постановление районного суда отменить.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу
Согласно отчету об отслеживании отправления, копия постановления суда была получена 19 апреля 2021 года. Жалоба, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, направлена в районный суд 20 мая 2021 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи инспектором ОИАЗ отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Самарской области Романенко Н.Ю. жалобы на постановление суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить жалобу инспектора ОИАЗ отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Самарской области Романенко Н.Ю. на постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 10 марта 2021 года, вынесенное в отношении ИП Безрукова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка