Решение от 27 июня 2014 года №12-707/14

Дело № 12-707/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    27 июня 2014 года      г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев жалобу Торопова И.В на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Торопова И.В,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года № №... Торопов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Торопов И.В. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Торопов И.В. и его представитель Щербаков С.М. доводы жалобы поддержали, суду пояснили, что Торопов И.В. транспортным средством не управлял.
 
    Должностное лицо ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о слушании ОГИБДД извещено.
 
    Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в силу следующего.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 г., водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    Согласно ч.1 ст.12.3 КоАП РФ правонарушением является управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно постановлению у Торопова И.В. отсутствовало водительское удостоверение. Отсутствие водительского удостоверения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в связи с чем действия Торопова И.В. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    Из доводов жалобы следует, что управление т/с осуществляла ... А.Н. Когда машину останавливали сотрудники ГИБДД, ... А.Н., узнав, что полис ОСАГО просрочен, очень испугалась, попросила Торопова И.В. взять на себя ответственность, с чем Торопов И.В. согласился, а ... А.Н. пыталась пересесть на пассажирское сиденье. В этом момент подошел сотрудник, задал вопрос по поводу пересаживание, спросил документы и на машину и полис ОСАГО, которые были переданы ему, ушел, затем вернулся и попросил водительское удостоверение, затем опять ушел и принес бланк документа, из которого Торопов И.В. понял, что его привлекают к административной ответственности за управление машиной без прав. Торопов И.В. говорил сотрудникам, что машиной не управлял, а машиной управляла ... А.Н. Подписывая постановления, Торопов И.В. осознавал, что будет обжаловать принято решение.
 
    Суд отклоняет доводы Торопова И.В. по следующим основаниям При составлении постановления Торопов И.В. согласился с вмененным ему правонарушением, о чем расписался в постановлении. Совершение лицом данных действий свидетельствует об отсутствии у должностных лиц процессуальной необходимости в собирании иных доказательств.
 
    Каких-либо данных, указывающих на то, что данные действия были совершены под принуждением должностных лиц, не представлено.
 
    Свидетель ... А.Н. подтвердила факт управления машиной, о чем указано в жалобе, но при этом обстоятельства указаны иные. Со слов свидетеля, она, находясь в машине сотрудников ДПС, сказала, что не управляла машиной и водителем был ее молодой человек Торопов И.В., так как испугалась, так как сотрудники пригрозили проблемами у отца ... А.Н., который также является сотрудником полиции. Затем она вышла из машины ДПС, и в машину ДПС сел Торопов И.В., с которым поговорить не удалось. О том, чтобы Торопов И.В. взял вину на себя, договоренности не было. Первым в машину ДПС ходила ... А.Н.
 
    Таким образом, показания ... А.Н. противоречат показаниям Торопова И.В., который указывает на то, что ... А.Н. просила взять вину на себя, а также пыталась пересесть на пассажирское сиденье. Данные обстоятельства ... А.Н отрицает и свидетельству о том, что указала на Торопова А.Н. под воздействием сотрудников полиции. Также показания свидетеля об обстоятельствах оформления противоречат доводам жалобы.
 
    ... М.А. дал пояснения, аналогичные пояснениями ... А.Н., касающиеся управления т/с. Со слов ... М.А., он, находясь на остановке, остановил машину, которой управляла не знакомая ему Торопова А.Н., а пассажиром был не знакомый ему Торопов И.В., и попросил бесплатно довести его. ... А.Н. и Торопов И.В. согласились. За рулем была ... А.Н. ... А.Н. не просила Торопова И.В. взять на себя вину и сказать, что он управлял машиной. Когда машину остановили сотрудники ГИБДД, первым к сотрудникам ГИБДД в машину пошел Торопов И.В., а ... А.Н. осталась в машине. ... А.Н. не пыталась пересесть на пассажирское сиденье.
 
    Таким образом, показания ... М.А противоречат доводам жалобы о том, что ... А.Н. просила Торопова И.В. взять вину на себя и пыталась пересесть на пассажирское сиденье, а также показаниям ... А.Н., которая показала, что первым к сотрудникам полиции пошла она, где ее вынудили сказать, что за рулем был Торопов И.В., а затем в машину к сотрудникам ДПС пошел Торопов И.В. ... М.А., напротив, указывает на то, что сначала в машину к сотрудникам ДПС пошел Торопов И.В., а ... А.Н осталась в машине, тем самым указывая на отсутствие какого-либо психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на ... А.Н.
 
    Из пояснений Торопова И.В. также следует, что в отношении него составлен протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Суд отклоняет пояснений свидетелей, поскольку их показания противоречат как доводам жалобы, так и показаниям друг друга. По существу, показания допрос данных свидетелей направлен на освобождение Торопова И.В. от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, а также на уклонение от возможного более строго наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.
 
    Наказание определено в соответствии с санкцией статьи. Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, постановление должностного лица следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года № №... о привлечении Торопова И.В к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Торопова И.В – без удовлетворения.
 
        На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней с момента получения.
 
    Судья М.В.Щелканов