Решение Кемеровского областного суда от 11 ноября 2015 года №12-706/2015

Дата принятия: 11 ноября 2015г.
Номер документа: 12-706/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 ноября 2015 года Дело N 12-706/2015
 
г. Кемерово 11 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Чащина < данные изъяты>,
... , проживающего в г< адрес>,
по жалобе Чащина С.А. на определение судьи Новокузнецкого районного суда от 01 октября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого района от 15 сентября 2015 года Чащин признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>.
Чащин С.А. обжаловал постановление в вышестоящий суд. Определением судьи Новокузнецкого районного суда от 01 октября 2015 года жалоба возвращена Чащину без рассмотрения по существу.
В жалобе Чащин С.А. просит определение отменить, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы заявителем пропущен не был, поскольку жалоба была отправлена 28 сентября 2015г., что подтверждается квитанцией.
Чащин С.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу Чащина на постановление без рассмотрения по существу, суд мотивировал тем, что срок на подачу жалобы заявителем был пропущен, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении получена Чащиным 18 сентября 2015г., жалоба подана 29 сентября 2015 г.
Вместе с тем, согласно доводов жалобы Чащина, которые материалами дела не опровергаются, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана 28 сентября 2015г. посредством отправки курьерской службой. В подтверждение данного обстоятельства Чащиным представлена накладная с указанием о приеме отправления 28 сентября 2015г.(л.д.34).
В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая положения данной нормы, изложенные выше обстоятельства, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Новокузнецкого районного суда от 01 октября 2015 года отменить, жалобу Чащина С.А. на постановление направить на рассмотрение в тот же суд.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать