Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 12-705/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 12-705/2020
Судья Самарского областного суда Саменкова С.Е., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Шерстневой С.А. на постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 20 октября 2020года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Сафиной Н.В. прекращено с вынесением устного замечания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Самары от 20 октября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Сафиной Н.В. прекращено с вынесением устного замечания.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Шерстнева С.А. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на отсутствие оценки суда представленным доказательствам. Просит состоявшиеся по делу постановление судьи отменить.
Проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что вынесенное 20 октября 2020года судьей Кировского районного суда г.Самары постановление было получено Управлением Роспотребнадзора по Самарской области 26.11.2020года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Следовательно, последним днем для подачи жалобы являлось 06.12.2020 года.
Вместе с тем, жалоба на указанное постановление подана заявителем только 09.12.2020года, что подтверждается штемпелем на конверте, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312352059716, то есть за пределами установленного законом процессуального срока,При этом ходатайства о восстановлении срока на обжалование состоявшегося по делу решения судьи первой инстанции жалоба не содержит.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом апелляционной инстанции достоверно установлены обстоятельства подачи заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Шерстневой С.А. жалобы на постановление суда первой инстанции с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобы заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Шерстневой С.А. на постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 20 октября 2020года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Сафиной Н.В. - отказать.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Самарского областного суда С.Е.Саменкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
