Решение Приморского краевого суда от 25 января 2021 года №12-705/2020, 12-53/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 12-53/2021
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу начальника ОВО по Пожарскому району ФГКУ "УВО ВНГ России по Приморскому краю" Железняка М.А. на постановление судьи Пожарского районного суда Приморского края от 08 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дедюка Р.В.,
установила:
постановлением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 08 декабря 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дедюка Р.В. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением судьи, начальником ОВО по Пожарскому району ФГКУ "УВО ВНГ России по Приморскому краю" Железняком М.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
В судебное заседание Дедюк Р.В. не явился, о времени и месте слушания жалобы извещён надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дедюка Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Дедюк Р.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-ПГ, а именно, покинул место проживания и находился по адресу <адрес> в состоянии опьянения.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, судья районного суда со ссылкой на постановление Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-ПГ "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции" сделал вывод о том, что Дедюк Р.В. находился вне места своего жительства на улице в тот период, когда на территории Приморского края гражданам разрешено покидать места постоянного проживания в случае осуществления пеших прогулок. По факту появления в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественных местах Дедюк Р.В. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выводы судьи являются правильными.
Согласно п.5 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-ПГ (в ред. от 30.06.2020) граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в случае осуществление пеших прогулок, в том числе группами граждан до пяти человек включительно, при условии соблюдения дистанции между гражданами (группами граждан) не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование") и использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Ни из рапорта сотрудника ОВО, ни из других материалов дела не следует, что Дедюк Р.В. покинул место жительство с какой-либо иной целью. Отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания при значительном скоплении людей, отсутствие документа, удостоверяющего личность, либо несоблюдение дистанции между гражданами не менее 1,5 метра Дедюку Р.В. не вменялось. Появление в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественных местах не охватывается составом части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, согласие Дедюка Р.В. с протоколом об административном правонарушении и признание им вины не свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Оснований для отмены законного и обоснованного постановления судьи районного суда не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела допущено не было.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Пожарского районного суда Приморского края от 08 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дедюка Р.В. оставить без изменения, жалобу начальника ОВО по Пожарскому району ФГКУ "УВО ВНГ России по Приморскому краю" Железняка М.А. без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка