Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 12-705/2014
Дело № 12-705/2014
РЕШЕНИЕ
27 июня 2014г. г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н., рассмотрев жалобу Томова Д.В на постановление мирового судьи Республики Коми от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Республики Коми от ** ** **. по делу № ... Томов Д.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа .
Не согласившись с указанным постановлением Томов Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование своих требований указывает, что не мог самостоятельно оплатить штраф, поскольку в период с 24.12.2013г. по 14.03.2014г. находился на лечении и физически был недееспособен.
В судебном заседании Томов Д.В. участия не принимал, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица ГИББДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **. Томов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа .
Указанное постановление вступило в законную силу ** ** **. Срок уплаты административного штрафа истекал 21.02.2014г.
Таким образом, поскольку штраф , назначенный постановлением №... от ** ** **., не был уплачен Томовым Д.В. в срок до 21.02.2014г., и не было представлено каких-либо доказательств его уплаты в указанный срок, то суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о привлечении Томова Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Довод Томова Д.В. о том, что в период с 24.12.2013г. по 14.03.2014г. он находился на лечении и физически был недееспособен оплатить самостоятельно штраф, суд находит несостоятельным, поскольку согласно представленной выписки из истории болезни № ... Томов Д.В. находился на стационарном лечении с 03.01.2014г. по 14.03.2014г., в связи с чем, у него было время для оплаты штрафа. Также суд считает, что Томов Д.В. мог подать заявление о предоставлении отсрочки исполнения, однако не воспользовался своим правом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у Томова Д.В. имелась возможность для исполнения постановления о назначении административного наказания, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры для его исполнения.
Вина Томова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением №...
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.
С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Республики Коми от ** ** **. о привлечении Томова Д.В к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Томова Д.В. – без удовлетворения.
Судья Ю.Н. Агранович
