Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 12-704/2021

Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., рассмотрев жалобу специалиста - эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и городского округа г.Бор Ш.Д.В. на постановление судьи Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 02 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Фуфукина Станислава Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 02 декабря 2020 года производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Фуфукина С.В. прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Шалатыркин Д.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив жалобу Ш.Д.В. в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть рассмотрена Нижегородский областным судом и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Фуфукина С.В. был составлен ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и городского округа г.Бор Б.Л.В.

Между тем, жалоба подписана и подана специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и городского округа г.Бор Ш.Д.В., полномочия которого на составление протокола по указанному правонарушению материалами дела не подтверждаются, к жалобе не приложены документы, свидетельствующие о наличии у Ш.Д.В. полномочий на составление протокола по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу специалиста - эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и городского округа г.Бор Ш.Д.В. на постановление судьи Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 02 декабря 2020 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Канавинский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Г.А. Свешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка