Решение Кемеровского областного суда от 09 ноября 2015 года №12-704/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 ноября 2015 года Дело N 12-704/2015
 
г. Кемерово 9 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении
ПАШКОВА < данные изъяты>,
... , проживающего в < адрес>
по жалобе защитника Пашкова А.А. - ФИО4 на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 8 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Кемерово от 3 июня 2015 года Пашкова признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Защитник Пашкова А.А. - ФИО4 обжаловала постановление в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 8 сентября 2015 года в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе защитник Пашкова А.А. - ФИО4. просит определение отменить, ссылаясь на то, что: копию постановления Пашков не получал, сведенья о ее доставлении отсутствуют; копия постановления была получена защитником 5 августа 2015 года, жалоба направлена в суд 06 августа 2015г., в установленный законом срок.
Пашков А.А. и его защитник ФИО4 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Рассматривая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения. Указанный вывод суд мотивировал тем, что копия постановления была направлена Пашкову 04 июня 2015 года, почтовое отправление возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения 19 июня 2015, постановление вступило в законную силу 30 июня 2015г., срока на подачу заявителем пропущен без уважительных причин.
Вместе с тем, согласно представленной с жалобой информации с официального сайта ФГУП «Почта России»(л.д.29), сведения о доставлении, вручении извещения, в соответствии с требованиями приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п отсутствуют, материалы дела, конверт(л.д.18) указанной информации также не содержит. При таких обстоятельствах, доводы ходатайства о не доставлении Пашкову письма не опровергнуты, поэтому причины пропуска срока на обжалование постановления следует признать уважительными.
С учетом изложенного, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 8 сентября 2015 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка