Решение Нижегородского областного суда от 11 сентября 2019 года №12-702/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N 12-702/2019
Судья Нижегородского областного суда Е.М. Столбов рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Груздева ФИО7 на постановление Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.07.2019 года Груздев М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 3000 рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком.
Считая постановление Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.07.2019 года незаконным, Груздев М.А. просит об его отмене, так как отсутствуют доказательства вменяемого ему административного правонарушения.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Срок обжалования решения суда, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ, по настоящему делу соблюден.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.
Порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований установлен Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утверждены Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 года N 1156.
Подпунктом "а" п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований установлено, что зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Груздев М.А. по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Бетанкура д.1А, на стадионе "Нижний Новгород" при проведении матча "Россия-Кипр" находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, тем самым, нарушил п. "а" ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2013года N1156.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Груздева М.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2019 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснениями Груздева М.А., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 628/ППМО от 11.06.2019, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и им была дана надлежащая правовая оценка.
Вывод судьи Канавинского районного суда г. Н.Новгород о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, является правильным. Соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе, лицо, совершившее административное правонарушение и его виновность.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Груздева М.А., поскольку в здание стадиона не заходил, а находился перед началом матча на прилегающей к стадиону территории, не влияет на фактически установленные обстоятельства и верный вывод о наличии вмененного состава административного правонарушения.
Другие доводы жалобы в основном сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом закона, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для отмены постановления Канавинского районного суда г. Н.Новгорода.
Постановление о привлечении к административной ответственности Груздева М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.
Нарушений правил подсудности не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении Груздева ФИО8 - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка