Решение Рязанского областного суда от 13 мая 2021 года №12-70/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 12-70/2021
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД МОМВД России "Сасовский" ФИО на постановление судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении АО "Рязаньавтодор",
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица - АО "Рязаньавтодор" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор дорожного надзора отделения ГИБДД МОМВД России "Сасовский" ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений составляет три месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении юридического лица - АО "Рязаньавтодор" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, имели место 13 января 2021 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 13 апреля 2021 года.
Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, и разъяснений, содержащихся в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что срок давности привлечения АО "Рязаньавтодор" к административной ответственности истёк, а постановлением судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении АО "Рязаньавтодор" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то в соответствии с вышеуказанным, дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 31 марта 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении АО "Рязаньавтодор" оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД МОМВД России "Сасовский" ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка